Dans cette page: 2 textes :

1 - un résumé: Qui était Wilhelm Reich ?
2 - Un historique complet : W. Reich, sa vie, son oeuvre, ses découvertes

 

1 Qui était Wilhelm REICH ?

Vers BibliographieBiographie

Wilhelm REICH est né le 24 Mars 1897 à Dobrzcynica partie de la Galicie appartenant à l’empire Austro-hongrois. Son père Léon REICH est d’origine juive, mais non pratiquant. Sa mère Cécile RONINGER à passé son enfance dans une partie de l’Autriche rattachée aujourd’hui à la Roumanie. En 1899 est né son frère ROBERT qui meurt de tuberculose en 1926. Le père de REICH est un riche éleveur, ce qui permet à ses deux fils de ne pas fréquenter les écoles publiques mais de suivre des leçons privées données par des précepteurs. Les deux enfants n’ont pas reçu aucune éducation religieuse.
En 1910 la mère de REICH se suicide, après que Wilhelm eut révélé à son père que sa mère avait eu une relation avec une de ses précepteurs.
En 1914 Léon Reich meurt d’une pneumonie, en laissant au jeune Wilhelm la responsabilité du domaine paternel, jusqu’à ce qu’il s’engage dans l’armée Autrichienne et devienne officier en 1916. Il combat notamment sur le front italien. Au cours de la guerre tout le patrimoine et la propriété sont détruits.
En 1918, à la fin de la guerre il s’inscrit à la faculté de droit mais ensuite passe rapidement à la faculté de médecine de Vienne. Il était alors possible d’effectuer son cursus médical en quatre ans au lieu de six pour les anciens combattants. Il vit en donnant des cours particuliers et loge avec son frère et un autre étudiant dans un petit appartement.
En 1919, il est admis à la société psychanalytique de vienne en tant qu’étudiant en médecine. En 1920, il fait une première communication psychanalytique : «Conflits de la libido et formations délirantes dans Peer Gynt d’Ibsen ».
En 1921, il se marie avec Annie PINK et commence à gagner sa vie en tant que psychanalyste. De ce mariage naîtront deux filles : Eva en 1924 et Lora en 1928.
Il devient médecin en 1922 et poursuit sa formation en psychiatrie avec Professeur WAGNER- JAUREGG et étudie la biologie avec le Professeur KAMMERER.
De 1924 à 1930 il enseigne à l’institut de formation psychanalytique à Vienne. REICH met en évidence la notion de « Puissance Orgastique » qui découle de l’hypothèse freudienne de l’étiologie sexuelle des névroses. Son livre « Die Function des Orgasmus » paru en 1927 (livre à ne pas confondre avec la publication de « La fonction de l’orgasme » paru en 1945), ne rencontre pas un accueil chaleureux de la part de FREUD. L’atmosphère autour de REICH finit par se dégrader, et les premières diffamations sur son compte se propagent.
En dépit des énormes difficultés rencontrées, l’application clinique de la théorie freudienne de la libido et son expérience comme directeur du « Séminaire de Technique Psychanalytique », l’ont mené à approfondir et étudier le travail sur les résistances des patients. Il en résultera l’élaboration de la technique de l’Analyse Caractérielle qui représente une avancée décisive dans la thérapeutique des névroses. C’est l’idée de REICH sur le rôle fondamental de la génitalité dans la genèse des névroses qui rencontrera un profond refus chez un grand nombre de psychanalystes.
Cette première période est marquée par un intérêt croissant pour l’origine sociale des maladies mentales. Le travail à la Clinique Psychanalytique, avec des patients de toute d’origines sociales amène REICH à prendre en compte la dimension sociologique du problème. Son adhésion aux mouvements politiques de gauche rencontre une certaine désapprobation de la part de FREUD. Malgré tout, Wilhelm REICH se considère comme un psychanalyste et FREUD lui-même lui envoie des patients qui manifestent une résistance au traitement psychanalytique.
Reich, en 1928, fonde un mouvement pour l’hygiène mentale et sexuelle qu’il commence dans un premier temps à Vienne et qu’il poursuivit à partir de 1930 à Berlin. Il y poursuit une très intense activité de conférences et de consultations sur la sexualité. REICH se rend compte que les névroses sont un phénomène de masse, d’où l’idée de rechercher aussi l’étiologie des névroses au niveau sociologique et politique.
C’est aussi la période où Wilhelm REICH travaille avec les partis Socialiste et Communiste. Il choisit de s’approcher de ces organisations parce qu’elles sont en contact avec les masses et la jeunesse, et aussi parce qu’il se sent impliqué au sens politique. Sa confiance envers les politiques réformistes subit un coup dur après un voyage en 1929 en Union Soviétique. Ce Pays vers lequel tous les esprits progressistes s’étaient tournés, se transformait en une dictature. Les réformes sexuelles des premières années cédaient le pas à un retour en force de la vieille morale sexuelle.
En 1932 Reich publie le livre : « L’irruption de la morale sexuelle ». Ce livre permet de mieux comprendre l’importance de l’influence sociale sur la genèse de la répression sexuelle et de son ancrage dans les structures caractérielles. Ce travail fait suite à la lecture des travaux de l’anthropologue anglais Bronislaw MALINOWSKI. En effet, ses observations menées aux îles Trobriand confirmaient les origines sociales du complexe d’Œdipe. La société étudiée par MALINOWSKI montrait déjà à cette époque là une évolution progressive du matriarcat vers le patriarcat par contamination avec la société occidentale.
Dans la période où il vit à Berlin entre 1930 et 1933, il rencontre Elsa LINDENBERG. Elle est professeur de danse et engagée politiquement dans les organisations de gauche.
En 1933 il sort la première édition complète de « L’Analyse caractérielle ». La même année il publie le livre : « Psychologie de Masse du Fascisme » dans lequel il explique la responsabilité des masses dans l’instauration des dictatures. Il décrit le rôle de la structure caractérielle des individus dans le maintien de la société fasciste. Il est le premier à dire que la société crée les structures dont elle a besoin pour perdurer. Au cours de la même année, il est exclu du Parti Communiste Allemand. Il décide alors de partir pour le Danemark, car il ne peut plus rester en Allemagne nazie devenue trop dangereuse à cause de son passé de militant de gauche. Il arrive à Copenhague le 1er mai. Il obtient une permission de séjour de six mois.
La renommée de REICH en tant que psychanalyste l’avait déjà bien connu en dehors du monde germanique. Un groupe de danois désire suivre une formation avec REICH. Les activités didactiques et de recherches menées par REICH se poursuivent pendant six mois. A l’issue de cette période, ses activités doivent être stoppées car le permis de séjour n’est pas renouvelé par les autorités danoises. La présence de REICH déjà assez controversée avait déclenché l’hostilité de certains psychiatres.
Vers la fin de 1933, il part pour Malmö, ville de l’extrémité méridionale de la Suède, facilement accessible à ses nombreux élèves danois par le bac de Copenhague. Par la suite, les autorités suédoises, ne lui renouvèlent pas non plus son permis de séjour, sans lui fournir d’explication.
Au début de l’été de 1934, REICH retourna au Danemark sous le nom de Peter STEIN, et y passe un agréable séjour en compagnie d’Elsa LINDENBERG et de ses deux filles.
Au mois d’août de 1934, se tint à Lucerne en Suisse le Congrès de la Association Psychanalytique Internationale (A.P.I). A cette occasion les opposants aux idées de REICH à l’intérieur de l’A.P.I manoeuvre pour qu’il soit accueilli en tant qu’invité et non en tant que membre à part entière de l’association. Il présentera néanmoins à ce congrès sa communication prévue : « Contact psychique et courant végétatif ».
En octobre 1934, il s’installe à Oslo en Norvège avec Elsa LINDENBERG et un permis de séjour lui est accordé et renouvelé régulièrement jusqu’au mois d’août 1939. C’est au cours de cette période qu’il fit la connaissance de Ola RAKNES. Wilhelm REICH tient de nombreuses conférences à l’Université d’Oslo et réorganise ses activités didactiques et de recherche, avec de nombreux élèves scandinaves, allemands, américains, et anglais, lesquels sont psychiatres, médecins, scientifiques, pédagogues ou éducateurs.
Avec son concept de cuirasse musculaire et caractérielle, REICH fait le lien entre le biologique et le psychologique. Cette découverte de la cuirasse permis une avancée majeure dans la technique thérapeutique avec la mise en place de la Végétothérapie Caractéro-Analytique en 1936. Des expériences bioélectriques sur l’anxiété et le plaisir entreprises pendant la période norvégienne ont conduit Wilhelm REICH à expérimenter ces réactions sur des personnes volontaires. Au moyen d’un oscillographe, il observe des modifications de potentiel électrique de surface, en fonction des différents stimuli. Les résultats obtenus montre une augmentation du potentiel induit lors de stimuli agréables et une réduction lors de stimuli désagréables ou anxiogènes. Ces résultats sont publiés en 1937 dans l’article : « Résultats expérimentaux sur la fonction électrique de la sexualité et de l’angoisse ». REICH définit à partir de ces expériences, l’antithèse de base de la vie de végétative, dans son rapport entre plaisir et l’anxiété. D’un côté nous avons le plaisir, qui correspond à une expansion du bio-système représenté par une augmentation de la charge électrique périphérique, de l’autre l’anxiété, par une contraction, confirmée par une diminution du potentiel de surface. Il donne une définition au phénomène de la pulsation biologique par la formule Tension – Charge – Décharge – Relaxation.
C’est aussi pendant son séjour en Norvège qu’il cherche à démontrer l’universalité de cette formule qui caractérise le phénomène de la vie. Au hasard de cette recherche qu’il découvre des particules inconnues, pré-vivantes qu’il nomme les Bions. Les Bions ne sont pas des organismes vivants et représentent un intermédiaire, par l’énergie qu’ils portent, entre la matière inanimée et le monde vivant. Il y entretient également une correspondance assez soutenue avec Roger DU TEIL professeur à l’Université de Nice qui confirme ces observations faites par REICH. Par la suite, Roger DU TEIL sera renvoyé de son poste de professeur et REICH ni personne n’aura plus aucune nouvelles de lui.
Son travail sur les Bions est publié à Oslo en 1938 ainsi que ses précédentes recherches sur la sexualité provoquent des diffamations de toutes sortes. L’ensemble de son travail attire beaucoup de controverses, dont une attaque féroce d’un journal qui fini par rendre le séjour de REICH impossible en Norvège. La menace nazie se faisant toujours plus présente, la situation en devient dangereuse. Il accepte l’invitation de Théodore WOLFE de venir aux Etats-Unis donner une série de cours sur la Végétothérapie Caractéro-Analytique (V.C.A.). Dans le courant du mois d’août 1939, Wilhelm REICH quitte l’Europe seul, pour s’installer aux Etats-Unis sans Elsa LINDENBERG qui ne veut pas partir avec lui. Quelques semaines après son départ, la Norvège est envahie par l’Allemagne nazie.
A partir de 1940, REICH découvre l’énergie d’Orgone atmosphérique alors qu’il est en vacances dans le Maine avec Ilse OLENDORFF sa nouvelle compagne. Les paysages lui rappellent la Norvège.
En janvier 1941, il rencontre Albert EINSTEIN pour lui faire part de ses découvertes en matière d’énergie. Très intéressé dans un premier temps, il ne donnera pas suite et laissera l’étude des phénomènes décrits pas REICH au soin d’un de ses collaborateurs. Le récit complet de ses différentes entrevues est publiée en 1953 sous le titre : « L’affaire EINSTEIN ».
En 1942, REICH achète un terrain dans le Maine qu’il appellera Orgonon. En 1944, naissance de Peter ce qui va relancer son intérêt pour les nouveaux nés.
REICH obtient la nationalité américaine en 1946. Au cours de la décennie suivante, il ne cesse de travailler à Orgonon surtout sur des expériences de biophysique de l’orgone. C’est aussi à partir de 1947 suite à plusieurs articles diffamatoires écrits par Mildred EDIE BRADY par le Harper’s Magazine : « Le nouveau culte du sexe et de l’anarchie » et un peu plus tard dans New Republic : « L’étrange cas de Wilhelm REICH » que la Food and Drug Administration (F.D.A) commence à enquêter sur les activités menées par REICH.
En 1950, Eva REICH obtient son doctorat en médecine et au cours de l’été, un agent du F.B.I. vient enquêter suite à une série de calomnies. En 1951, il mène l’expérience ORANUR et en 1952, il construit le premier CloudBuster.
A partir de 1953, REICH se sent de plus en plus seul et reçoit le 10 février 1954 une citation à comparaître en justice pour avoir spéculer sur une fausse énergie : l’énergie d’Orgone. Wilhelm REICH ne s’y présente pas, estimant qu’aucune cours de justice ne peut se prononcer sur son travail scientifique. Le 19 mars de la même année, le juge ordonne la destruction par le feu des livres, revues et matériel de Wilhelm REICH.
Suite à cela, le procès devant le tribunal de Portland est prévu le 30 avril 1956 et comme REICH ne s’y présente toujours pas, il est arrêté le 1er mai menottes aux poignets. Le procès aura lieu quelques jours après les 3, 4, 5 et 7 mai. La sentence rendue le 25 mai condamne REICH à deux ans de prison, un de ses collaborateurs à un an et l’association « Infant Trust » à 10 000 dollars d’amende. Le 23 août, toutes les publications de REICH ainsi que son matériel seront incinérés par les agents de la F.D.A, un deuxième autodafé après celui des nazis. Son incarcération aura lieu le 12 mars 1957 au pénitencier fédéral de Danbury dans le Connecticut et il sera transféré par la suite à Lewisburg.
REICH meurt le 3 novembre 1957 au pénitencier de Lewisburg alors qu’il espérait sa libération les jours suivants. Il est mort d’un arrêt du cœur selon l’acte de décès.


Vers biographieBibliographie

Ouvrages de Wilhelm REICH traduits en français édités chez PAYOT

L’Analyse caractérielle.
La Psychologie de masse du fascisme.
L’Irruption de la morale sexuelle.
Reich parle de Freud.
Ecoute, petit homme.
L’Ether, Dieu et le Diable.
La Superposition cosmique.
La Biopathie du cancer.
Premiers Ecrits I.
Les Hommes dans l’Etat.
Premiers Ecrits II (La génitalité dans la théorie et la thérapie des névroses, traduction de Die Funktion des Orgasmus de 1927).
Ecoute, petit homme.
L’Irruption de la morale sexuelle.
La Psychologie de masse du fascisme.
L’Ether, Dieu et le Diable.

 

Autres éditeurs

La Crise sexuelle, Editions sociales internationales, Paris.
La Fonction de l’orgasme, L’Arche, Paris.
La Révolution sexuelle, Pion, Paris.
Matérialisme dialectique, matérialisme historique et psychanalyse, La Pensée molle, Paris.
Qu’est-ce que la conscience de classe ? Paris, Lausanne.
Le Meurtre du Christ, Champ libre, Paris.
La Lutte sexuelle des jeunes, Maspero, Paris.
Les Hommes et l’Etat, Paris
Les Bions, traduction première partie LOG, Paris.
Diagnostic orgonomique de la biopathie du cancer, Test T, traduction LOG, Paris.
L’Accumulateur d’énergie d’orgone, LOG, Paris.
Résultats expérimentaux sur la fonction électrique de la sexualité et de l’angoisse, LOG, Paris.
La Révolution sexuelle, 10/18, n° 481. Nouvelle édition, C. Bourgeois.
La Lutte sexuelle des jeunes, Petite collection Maspero, n° 100.
Passion de jeunesse, Paris, L’arche, 1990.

 

Ouvrages sur Wilhelm REICH traduits ou parus en français

BERTIN Georges, Un imaginaire de la pulsation, Presse Universitaires du Canada, 2004.
BUIN Yves, L’œuvre européenne de Wilhelm REICH, Encyclopédie universitaire, Editions Universitaires, Paris, 1972.
CATTIER Michel, La vie et l’œuvre du docteur Wilhelm REICH, La cité, Lausanne, 1969.
DADOUN Roger, Cent fleurs pour Wilhelm REICH, Paris, Payot, 1999.
DE MARCHI Luigi, Wilhelm REICH, Biographie d’une idée, Paris Fayard, 1973.
NICOLAS André, REICH, Seghers, 1971.
OLLEDORFF REICH Ilse, Wilhelm REICH, Paris Pierre Belfond, 1970.
RAKNES Ola, Wilhelm REICH et l’Orgonomie, Nice, Erès SEDIFOR, 1988.
REICH Peter, A la recherche de mon père, Rêves éclatés, Paris, Albin Michel, 1977.
RYCROFT Charles, Wilhelm REICH, Seghers, 1971.
SINELNIKOFF Constantin, L’œuvre de Wilhelm REICH, nouvelle édition, Paris les Nuits Rouges 2002.
VOYER Jean Pierre, Reich mode d’emploi, Champ libre, 1971.

 

Revues sur Wilhelm REICH

Le corps à vivre n° 213, CHOISNEL Emmanuel, « Wilhelm REICH et Roger du TEIL, une collaboration peu connue (1937-1938) », Paris, novembre 2003.
L’ARC, Wilhelm REICH, n°83.
SEXPOL, Vingt ans après, n°18-19, 1977.

 

2 Wilhelm REICH,

sa vie, son oeuvre, ses découvertes.

 

SOMMAIRE

 

Chapitre I   ENFANCE ET JEUNESSE........................................................ Page 3
             Naissance ..............................................................................................…           Page 3
             Suicide de sa mère et mort de son père.....................................................        Page 4-5
             La guerre................................................................................................…            Page 5
Chapitre II LA PERIODE PSYCHANALYTIQUE......................................                Page 6
             Premier Contact.........................................................................................           Page 6
             Mariage.....................................................................................................             Page 7
             Séminaire technique...................................................................................          Page 7
             L'analyse caractérielle (essai).....................................................................        Page 8
             Die Funktion des Orgasmus.......................................................................        Page 9
             Sanatorium de Davos.................................................................................         Page 16
Chapitre III LA PERIODE FREUDO-MARXISTE.......................................               Page 17
             Les événements de Vienne, l'engagement politique...................................    Page 17
             Le comité exécutif...................................................................................              Page 18
             Matérialisme dialectique et psychanalyse...............................................…    Page 20
             Voyage en Union Soviétique..................................................................…       Page 21
             Berlin......................................................................................................                Page 21
             L'Irruption de la morale sexuelle ...............................................................         Page 24
             l'exclusion du parti communiste ................................................................        Page 25
             Le Danemark ............................................................................................            Page 26
             Analyse caractérielle .................................................................................         Page 26
             Psychologie de masse du fascisme .............................................................     Page 29
             Fin du séjour au Danemark - Séjour en Suède...........................................      Page 32
             Le congrès de Lucerne et l'exclusion..........................................................      Page 33
             Contact Psychique et courants végétatifs...................................................    Page 34
Chapitre IV LA PERIODE NORVEGIENNE................................................               Page 36
             Séjour en Norvège.................................................................................….         Page 36
             L'institut de recherche biologique et d'économie sexuelle..........................   Page 36
             La Végétothérapie Caractéro-Analytique...................................................      Page 38
             Le réflexe orgastique..................................................................................          Page 44
             Les Bions...................................................................................................            Page 47
Chapitre V LA PERIODE AMERICAINE......................................................              Page 49
             Le départ aux Etats Unis............................................................................         Page 49
             l'Orgone Atmosphérique ............................................................................        Page 49
             L'Accumulateur à Orgone...........................................................................        Page 51
             Rencontre avec Einstein.............................................................................        Page 52
             Publication de "la fonction de l'orgasme" (biographique)..........................   Page 54
             L'orgonomètre............................................................................................           Page 54
             Naissance de Peter ( prévention chez les enfants)......................................   Page 54
             Expérience XX...........................................................................................           Page 54
             Orgone Institute Laboratory.......................................................................       Page 55
             Citoyen Américain.....................................................................................          Page 55
             La Démocratie du travail............................................................................         Page 56
             Le début du lynchage médiatique................................................................     Page 57
             La biopathie du cancer - le moteur à orgone..............................................      Page 59
             1ère conférence orgonomique internationnale.............................................   Page 62
             L'observatoire, le cours expérimental et la fondation W.REICH................   Page 62
             Orgone energy clinic - début de : ORANUR..............................................      Page 63
             Oranur Experiment....................................................................................            Page 64
             Le premier Cloud buster.............................................................................         Page 65
             Le meurtre du Christ……………………………………………………….       Page 67
Citation en justice et autodafé.....................................................................      Page 67
             Inculpation de REICH et du dr. SILVERT.................................................        Page 68
             Le Procès....................................................................................................           Page 69
             La prison et la Mort....................................................................................         Page 70
L'HERITAGE SCIENTIFIQUE et CULTUREL de  REICH........................ Page 72
             Les néo-reichiens........................................................................................         Page 73
             Les post-reichiens.......................................................................................         Page 75
Le rayonnement des idées de Reich.............................................................     Page 76
CONVERGENCES  entre SEXOLOGIE et. THERAPIE REICHIENNE.…...          Page 77
La Sexologie clinique : objet et limites , la prise en charge du potentiel…...               Page 77-79
érotique, la mise en acte d’une vie sexuelle satisfaisante…

La Végétothérapie carctéro-analytique en tant que sexothérapie ?…………             Page 78-80
             Objet et limites ; travail sur les structures de caractère : psychotiques,
border-line, névrotiques ; la capacité orgastique …      
             Complémentarité.
 
BIBLIOGRAPHIE..............................................................................................              Page 81

Wilhelm REICH

LES GRANDES ÉTAPES DE SA VIE
SES IDÉES ET SES DÉCOUVERTES

 

 

Chapitre I : ENFANCE et JEUNESSE

 

 

 

Wilhelm REICH est né le 24 MARS 1897 à Dobrzcynica (région de Galicie faisant partie de l'ancien empire Autrichien rattaché maintenant à la Pologne). Son père Léon REICH est d'origine Juive, mais aristocratique, et non religieux. Il fait respecter l'interdiction de parler Yiddish avec le personnel Juif de l'exploitation.
Toute la Famille émigre peu de temps après à Jurinetz située dans la partie ukrainienne de l' Autriche Hongrie et vit dans une certaine aisance : c'est une entreprise d'élevage bovin. REICH écrira dans "Passion de Jeunesse:
 "La structure de l'exploitation était de type absolument autoritaire et patriarcale"

Conformément à la mentalité bourgeoise de son père, le jeune Wilhelm REICH n'est pas élevé au contact des enfants du personnel de la ferme. Egalement, pour son éducation, plutôt que d'accepter le mélange avec les autres enfants du village, le père de REICH s'assurera le concours d'un précepteur. C'est l'existence de cette forme d'éducation qui indirectement sera à l'origine du premier drame de la vie de Wilhelm REICH.
Particulièrement précoce, Il raconte dans "passion de jeunesse" comment il eut ses premiers rapports sexuels avec une cuisinière vers l'âge de 11 ans et demi

Le caractère de Léon REICH est extrêmement autoritaire et possessif à l'égard des biens comme  des personnes . Il nourrit à l'égard de la mère de Wilhelm : Cécilia RONIGER, une jalousie maladive. Cette jalousie comme dans tous les cas semblables, était parfaitement injustifiée, mais W. REICH lui-même dans "passions de jeunesse" explique qu' en raison du caractère de Léon REICH, il comprend très bien l'insatisfaction de sa mère au plan affectif. Il n'est donc pas étonnant qu'un jour à la faveur des nombreux déplacements de Léon REICH celle-ci ait commencé à entretenir une relation avec le précepteur de Wilhelm. Celui-ci explique toujours dans "passion de jeunesse" comment il a découvert cette liaison et comment plutôt que d'intervenir, alors qu'il avait aux alentours de 7 ans, il a préféré ne rien dire.

En fait, bien que scandalisé au début, sa curiosité sexuelle l'a emporté et il avoue avoir été même excité dans un second temps par les bruits qu'il pouvait percevoir à travers une cloison de bois, et c'est ainsi que pendant de nombreuses nuits, lors de l'absence de son père, le petit Wilhelm restait tapi dans l'obscurité en proie à un sentiment mêlé de culpabilité, de curiosité et d'excitation sexuelle. A ce premier précepteur succéda un second beaucoup moins séduisant avec qui Cécilia n'entretint aucune relation. Toutefois, le père de Wilhelm, toujours aussi soupçonneux, ne manquait pas de faire des crises de jalousies, et lors de l'un de ses retours de voyages il prit à témoin ses deux enfants Wilhelm et Robert, et il questionna sévèrement Wilhelm. Acculé par la brutalité de Léon REICH, le petit Wilhelm  finit par avouer que si sa mère n'avait eu aucune liaison avec ce précepteur là, c'était avec le précédent que cela était arrivé.

1911 ( environ)Suicide de sa mère
La pauvre Cécilia eut beau jurer qu'elle n'avait jamais cessé de l'aimer et que c'était la seule fois qu'elle l'avait trompé, maintenant que Léon REICH avait enfin une preuve que sa jalousie était fondée, sa violence ne fit qu'augmenter.A la suite de cela, Cécilia commença une dépression. Elle fit plusieurs tentatives de suicide et finalement elle prit du poison et mourut au bout d'une longue agonie. Curieusement Wilhelm qui idolâtrait sa mère sembla ne montrer que très peu de chagrin au moment de sa mort.

1914  Mort de son père

Ilse OLLENDORFF-REICH, la deuxième épouse de REICH, raconte dans sa biographie de REICH qu' en fait, il fut très marqué par cette mort de sa mère et qu'il dut vraisemblablement en garder une grande culpabilité qui fut renforcée par le fait que Léon REICH en demeura inconsolable et qu'il mourut quelques années plus tard en 1914 d'une tuberculose qui selon elle n'était pas étrangère au chagrin de la mort de sa femme.

A partir de 1914 donc, le jeune Wilhelm REICH va remplacer son père à la tête de l'exploitation tout en poursuivant ses études.

1916 : la guerre

A ce moment là, la 1ère guerre mondiale commence et W. REICH s'engage dans l'armée autrichienne en 1916; il combattra sur le front italien. A la fin de la guerre en 1918, les frontières autrichiennes ont été remaniées. Il n'est plus question alors de reprendre l'exploitation agricole. Wilhelm REICH débarque à Vienne où il commence des études de droit, puis finit par s'inscrire à la faculté de médecine, ce qui correspond beaucoup mieux à son goût pour la vie et la nature.
                  

Chapitre II : LA PERIODE PSYCHANALYTIQUE
Recherche en psychanalyse
Engagement social

Au cours de ses études de médecine, Wilhelm est vivement intéressé par la biologie et il est à l'origine avec un de ses collègues de la création d'un séminaire de sexologie qui, selon lui, faisait, déjà à l'époque, gravement défaut dans le cursus des études de médecine.

En 1919 - Premier contact avec la psychanalyse

En 1919, il assiste à une conférence sur la psychanalyse, il est passionné par cet abord de la thérapeutique et décide dès lors qu'il se spécialisera en psychiatrie. Ce qui le conforte dans cette direction et dans son intérêt pour la psychanalyse, c'est qu'il est déjà convaincu par son expérience personnelle et en observant les autres que la sexualité est le "centre autour duquel gravite non seulement la vie affective du sujet, mais aussi toute la vie sociale." Il fréquente de plus en plus les conférences de psychanalyse et à 22 ans, il présente sa première communication (qui est en quelque sorte son introduction à la société psychanalytique de Vienne,) intitulée : "conflits de la libido et formations délirantes dans PEER GYNT, d'IBSEN."
Il commence a exercer la psychanalyse.

En 1921, il épouse Annie PINK une ancienne patiente. A cette époque là les psychanalyses étaient extrêmement brèves. Annie PINK deviendra également psychanalyste. Il est aussi élu chef du séminaire de recherche : "concept de libido de FOREL à JUNG".

En 1922, il passe son doctorat en médecine et publie plusieurs essais notamment "de l'énergie des pulsions" dans la revue de sexologie.
Pendant les deux années qui suivent, il va se spécialiser en Neuropsychiatrie sous la direction de WAGNER-JAUREGG et travailler dans la section des « agités » de Paul SCHILDER. Celui ci restera pour lui plus qu'un maître à penser, en effet il le soutiendra plus tard dans sa recherche où il tiendra à relier toujours la psychanalyse à la biologie et à la sexualité et montrera combien il tenait son travail en haute estime en le citant dans "l'image du corps" à propos du lien entre identité et génitalité.

1922-24 Le Séminaire technique

A cette époque là les jeunes analystes qui se rencontrent régulièrement sont un peu désemparés en ce qui concerne la façon de conduire les analyses. Lorsqu'ils s'en ouvrent à leurs aînés dans la profession, on leur répond invariablement qu'il faut « analyser, analyser et analyser ».Cela qui signifie qu'il faut s'en remettre à l'anamnèse et aux associations libres, attendre que le patient surmonte ses résistances et laisse émerger le matériel refoulé. Devant tant d'imprécision et surtout devant les nombreux échecs dus selon lui à un manque de méthode, Wilhelm REICH et quelques jeunes analystes seront à l'origine de la création du "séminaire de technique psychanalytique". Wilhelm REICH étant beaucoup trop jeune pour diriger ce séminaire, on en confiera la direction pendant quelque temps à un senior : HITSCHMAN, et c'est en 1924 que Wilhelm REICH est élu directeur de ce séminaire technique. Il le restera pendant environ 7 années. Pendant cette période, l'origine sociale des névroses deviendra progressivement son centre d’intérêt, et il s'inscrit au parti socialiste autrichien. En 1927, parait un premier essai sur l'analyse caractérielle.

 1927      L’analyse caractérielle.

L'analyse caractérielle est le premier essai d’un ouvrage de référence qui sera publié en 1933 .
En fait c’est le fruit de son travail de direction du séminaire de technique psychanalytique et d'assistant à la polyclinique psychanalytique créée par FREUD et dont il sera le sous-directeur de 1928 à 1930. On connaissait déjà notamment grâce à FERENCZI, la nature du principal obstacle au changement thérapeutique, à savoir : le phénomène de la résistance.
Cependant, on savait bien peu de chose quant à la manière de la dépasser. On s’en remettait surtout à la verbalisation, aux associations d’idées et aux interprétations .On pensait que le matériel devait être analysé dans l’ordre où il se présentait.

Ce que REICH à apporté au courant psychanalytique et dont bien peu de psychanalystes se souviennent, c’est que pour avoir une action thérapeutique, le matériel refoulé ne doit pas être analysé n’importe comment et dans n’importe quel ordre.

Ce qui constitue d’emblée la résistance, ou mieux l’ensemble des résistances, c’est la structure même du caractère du sujet tel qu’il se présente. Dans un premier temps il est donc nécessaire de porter attention beaucoup plus à la manière dont s’exprime le patient qu’au contenu du matériel qu’il apporte. C’est ainsi qu’on peut lui rendre accessible ses propres résistances inconscientes.

Depuis REICH, on a compris que cette étape est décisive car sans elle toute interprétation est inefficace. Ou bien elle n’est pas acceptée, ou bien elle n’est pas comprise, et en tout cas elle renforce le transfert négatif latent.
Ce que les recherches de REICH ont montré c’est que l’ensemble des traits de caractère d’un sujet, constituent autant de moyens de se protéger aussi bien des pulsions internes que des agressions externes.

C’est ainsi qu’au fil des années le sujet va se constituer une « cuirasse caractérielle ».
Malheureusement, ce bel ensemble de traits de caractères va se révéler comme autant de résistances au travail analytique. C’est pour cette raison qu’il faudra d’abord interpréter ces résistances de transfert ,avant même de pouvoir interpréter le matériel analytique.
La principale raison de cette analyse des résistances du "moi" avant toute analyse des pulsions ou des résistances du "ça", c'est' que la cuirasse caractérielle bloque pratiquement tous les affects, car c'est son rôle principal en effet de protéger le sujet contre les émotions en général et l'angoisse en particulier.

Cette angoisse est nécessairement réactivée par l'analyse puisqu'elle réactive les conflits infantiles; et l'effet thérapeutique de l'analyse n'est atteint que lorsque leur remémoration est accompagnée d'une certaine quantité d'affect.

Premier critère d'une analyse bien menée :   
mise en oeuvre de quelques rares interprétations pertinentes et systématiques
2ème critère
contact permanent entre la situation présente et la situation infantile
3ème critère
Le choix du point d'attaque . Attaquer la défense essentielle du MOI, élargir ensuite systématiquement la brèche ainsi ouverte dans l'inconscient, découvrir les fixations infantiles les plus chargées d'affect.

1927" die funktion des orgasmus"

En 1927 Wilhelm REICH fait paraître " die funktion des orgasmus"

C'est le Premier ouvrage où REICH explique pourquoi et comment le rétablissement de la bonne santé mentale des patients est conditionnée par le recouvrement d'une vie affective et sexuelle satisfaisante. Il est important de s'étendre un peu sur cet ouvrage parce qu'il contient en germe  les premières divergences avec la théorie freudienne de l'époque qui finalement sont peut-être à l'origine de son exclusion en 1934. Ces divergences sont principalement la question de l'origine de la libido qui pour REICH est essentiellement biologique, ce qui est tout à fait dans la ligne de la théorie freudienne de la première topique et en second lieu, il s'agit de la fonction de l'orgasme qui pour REICH est essentielle au développement sain de l'enfant, de l'adolescent et de l'adulte. Et enfin, c'est la question de la pulsion de mort. REICH en tant que médecin et psychanalyste affirme que cette pulsion de mort n'est pas un phénomène inhérent à la nature humaine. Ceci est lourd de conséquences en ce qui concerne la notion de masochisme primaire communément admise par les psychanalystes de l'époque, bien que FREUD ait bien insisté au départ sur le fait qu'il s'agissait avant tout d'une hypothèse de travail qui pouvait expliquer la réaction thérapeutique négative.

Voyons donc maintenant les grandes idées de cet ouvrage : "la fonction de l'orgasme".

L'approche de REICH est une approche clinique et scientifique basée sur l'observation et la théorisation. Depuis qu'il est directeur du séminaire de technique psychanalytique, REICH a également institué avec l'aide de jeunes collègues comme Otto FENICHEL et BIBRING des consultations d'hygiène sexuelle, ce qui lui a permis d'ajouter à sa théorisation une statistique importante basée sur l'observation d'un très grand nombre de cas. Evidemment, il n'oublie pas de mettre à profit ses connaissances en anatomie et en physiologie du système nerveux. Le fait que ces dispensaires soient établis à la périphérie de Vienne, là où se situent les milieux populaires et prolétaires, lui permet d'avoir une approche également sociologique à l'époque où presque tous les psychanalystes se concentrent dans le centre et n'ont  de ce fait en consultation que des personnes issues de la bourgeoisie viennoise.  Comme nous l'avons vu au sujet de "l'analyse caractérielle", pour REICH c'est le caractère dans son ensemble qui constitue la principale résistance. Ces traits de caractère sont induits par la frustration et la répression d'origine sociale.


Passion de Jeunesse : page 13

On retrouve ce texte dans la fonction de l'orgasme de 1942 aux éditions de l'Arche.

Analyse caractérielle : page 74

Comment la répression sexuelle joue-t-elle un rôle fondamental dans l'apparition des traits de caractères névrotiques, et dans le déclenchement des névroses? Pour W. REICH l'approche psychanalytique classique est uniquement qualitative et ainsi ne peut pas rendre compte de la proportionnalité entre l'importance du trouble génital et l'importance de la perturbation psychologique. C'est pourquoi l'approche Reichienne se veut quantitative. REICH en revient au concept originel de libido de FREUD.( Pour celui-ci, au départ il s'agissait d'une énergie dont l'origine devait être biologique et un jour ou l'autre cette origine biologique pourrait être démontrée et observée). Autrement dit, plus le blocage sexuel est important plus la quantité d'énergie sexuelle non déchargée va s'accumuler. Cette absence de décharge va déterminer une stase énergétique qui viendra renforcer et réveiller les conflits psychiques infantiles. Personne dans cette société ne peut être exempt de conflits et de fixations infantiles ; mais nous ne souffrons pas tous pour autant de névrose, c'est donc seulement à partir d'une certaine "quantité" de stase de l'énergie sexuelle que ces conflits vont être réactivés et devenir pathogènes. Il va donc falloir déterminer le lien qu'il y a entre la décharge orgastique et ses perturbations, et la psychopathologie, c'est-à-dire la réactivation des fixations infantiles.

D'un point de vue clinique, un constat s'impose : il n'y a pas de névroses sans perturbations de la vie sexuelle et pas de perturbations sexuelles sans névroses. Ceci évidemment ne fait pas l'unanimité auprès des psychanalystes notamment les plus anciens. REICH mettait cela sur le compte du fait que l'on pouvait observer que la plupart de ceux-ci n'avaient pas eux-mêmes une vie sexuelle satisfaisante, du reste à cette époque là il y eut un certain nombre de psychanalystes qui se suicidèrent.

En bon anatomiste et physiologiste ainsi qu'observateur de la nature, REICH va donc décrire ce qu'est l'orgasme, déterminer les conditions qui le rendent possible et celles qui le rendent impossible ou qui en diminuent l'intensité.

Tout d'abord, ce qui parait évident c'est que seuls les organes génitaux sont propices à cette décharge.

Tout un processus biologique hormonal et neurovégétatif doit se mettre en route, le résultat est dans un premier temps la turgescence des tissus érectiles chez l'homme comme chez la femme. Mais d'un point de vue clinique REICH s'aperçoit que l'érection n'est pas suffisante en soi pour provoquer l'orgasme. En effet chez certaines structures, notamment les types de caractères phalliques ou sadiques, l'érection est bonne mais constitue en elle même une satisfaction narcissique où le sexe est considéré comme une arme pour blesser ou souiller. En fait, la description du plaisir que font ces genres d'individus ne correspond pas à une véritable décharge orgastique.

Il faut donc en plus, une certaine disponibilité à l'excitation, une certaine "humeur" pour que la décharge puisse se produire, complète et satisfaisante. C'est pourquoi W. REICH différencie nettement (ce que ne faisaient pas les autres psychanalystes) la notion de puissance érectile de ce qu'il appelle la puissance orgastique.

"Par puissance orgastique, nous entendons l'aptitude à atteindre une pleine satisfaction, conforme à la tension des besoins sexuels du moment, mais aussi l'aptitude à parvenir plus souvent à cette satisfaction que d'être sujet aux troubles de la génitalité, qui ne manquent pas de perturber parfois l'orgasme chez l'individu le plus sain. Cette puissance orgastique fait défaut chez l'individu névrotique." .

"Aussi une autre caractéristique de la puissance orgastique, c'est la capacité de se concentrer momentanément avec la personnalité affective tout entière sur l'expérience génitale, et cela en dépit de maints conflits intérieurs". (ibid.)

Quand les rapports amoureux ne sont pas perturbés par des influences extérieures, ni intérieures, l'activité fantasmatique consciente est complètement éliminée, le moi perçoit exclusivement les sensations de plaisir. Quant aux fantasmes inconscients, on ne sait pas s'ils sont là ou non au moment de l'orgasme, mais ce qui est certain c'est que s'ils interviennent c'est parce qu' à un moment donné ils acquièrent une importance telle qu'ils viennent perturber la montée de l'excitation et donc la satisfaction orgastique.

L'importance de la décharge orgastique est fonction de la capacité d'accumuler une certaine quantité de tension sexuelle et ensuite de la décharger complètement. Tout blocage psychologique à cette accumulation de tension diminuera voire bloquera la décharge énergétique, et partant la satisfaction orgastique. Pour Wilhelm REICH le lieu des émotions et le lieu d'accumulation de cette énergie sexuelle est le système neurovégétatif (système nerveux autonome).

L'orgasme en tant que tel est donc essentiellement un phénomène biologique et l'excitation c'est-à-dire la montée en tension correspond à un passage du système neurosensitif au système neurovégétatif. La décharge correspond à un passage de l'énergie du système neurovégétatif au système neuromusculaire. Le retour à la périphérie de l'organisme constitue le sentiment de satisfaction.

  • 1
  • FIG. 5. -- Les  phases typiques de I'acte sexuel avec puissance orgastique
  • chez les deux sexes (durée approximative de 5 à 20 minutes).
  •  
  • a. pas d'excitation.
  • f. préliminaires,
  • i. intromission,
  • e. fatigue,
  • I. phase de contrôle volontaire de la montée de I'excitation, laquelle
  • peut encore être prolongée sans danger.
  • II. (6a-d) phase de contractions musculaires involontaires et de la montée
  • automatique de I'excitation.
  • I1I. (7) montée subite et abrupte vers I'acmé (c),
  • IV. (8) orgasme,
  • V. (9-10) chute brutale de I'excitation. »     ibid. p39
  •  
  • 2 
  •  

  • BLOCAGES DE LA FONCTION ORGASTIQUE
  •       Antithèse, anxiété      <->      plaisir
  •                       douleur                 sensations agréables
  •                       pression                absence de pression
  •                       peur                      détente relaxation confiance
  •                       vasoconstriction    vasodilatation
  •                       sympathicotonie    équilibre-alternance sympathico-parasympathique
  •  
  • Anxiété = énergie centripète             plaisir = énergie centrifuge
  • Stase sexuelle = source d’énergie des névroses (et des psychoses)

3
Schéma : Corrélation du contenu psychique infantile du conflit névro-
 tique d'une part et de la stase sexuelle d'autre part.
 a) Inhibition sociale de la génitalite, qui a pour effet une stase (O).
 b) La stase a pour effet une fixation aux parents (contenu historique ).
 c) Fantaisie d'inceste.
 d) Source d'énergie de la névrose.
 e) La psychonévrose maintient la stase (stase actuelle de l'énergie).

D'un point de vue clinique, l'analyse des résistances à elle seule à un effet thérapeutique limité, il en est de même pour ce qui concerne l'interprétation. En fait REICH constate que l'amélioration de l'état du sujet est fonction de l'aptitude ou de l'inaptitude de celui-ci à la décharge de l'énergie génitale. Si l'intérêt sexuel du sujet est dirigé à un degré trop important vers des besoins prégénitaux oraux ou anaux (comme le fait de sucer, de mordre de caresser etc.), la capacité d'expérience génitale ne peut qu'en souffrir. On voit là une différence essentielle par exemple avec FERENCZI pour qui il y a une seule énergie sexuelle uniforme qui cherche satisfaction dans des zones érogènes variées et attachées à des idées différentes, alors que pour REICH toute addition d'excitation non génitale dans l'acte sexuel ou la masturbation réduit d'autant la capacité de décharge orgastique; il y a donc une différence radicale entre la prégénitalité et  la génitalité. Ainsi la prégénitalité ou les pulsions prégénitales peuvent seulement augmenter les tensions neurovégétatives au moment des préliminaires (on peut rapprocher cela de la notion d'érotisme chère au sexologue). Mais si la satisfaction de ces pulsions prégénitales acquièrent une prépondérance exclusive sur la pulsion génitale alors la décharge est rendue impossible. (Ceci pourrait être rapproché du mécanisme de la perversion décrite en sexologie).

En conclusion, il y a corrélation entre le contenu psychique infantile névrotique d'une part, et la stase sexuelle d'autre part. Une certaine tension végétative est nécessaire pour l'importance de la décharge, mais si la décharge est rendue impossible alors il y a stase d'énergie sexuelle, et la stase sexuelle est la source d'énergie des névroses et des psycho-névroses. (Cf. Schéma)

Au passage, REICH élucide une problématique de l'époque à savoir la différenciation entre "les névroses actuelles" ou névroses de stase, et les psychonévroses (d'origine conflictuelle infantile). On voit que toute névrose actuelle comporte un noyau psycho-névrotique et que toute psychonévrose comporte un noyau de névrose de stase, c'est-à-dire une possibilité de réactivation due à une inhibition sociale de la génitalité.

REICH fait alors un inventaire des différentes formes d'impuissances génitales : impuissance hystérique, impuissance dans la névrose obsessionnelle, asthénie génitale dans la neurasthénie chronique hypocondriaque, éjaculation précoce, vaginisme, frigidité, etc. et termine par un chapitre sur les implications sociales des aspirations et des perturbations de la génitalité.

En résumé, à la différence de ce qui était communément admis à l'époque à savoir que les troubles de la génitalité étaient considérés comme des symptômes c'est-à-dire des conséquences des troubles psychologiques, REICH affirme et démontre que les troubles sexuels sont également les causes des troubles psychologiques.

 

 

1927- Le Sanatorium de Davos

En 1927 REICH doit partir pour DAVOS en Suisse dans un sanatorium, étant atteint d'une tuberculose pulmonaire. C'est cette "hospitalisation" qui  plus tard sera évoquée comme prétexte par un petit cercle de psychanalystes pour prétendre qu'il avait déjà été interné pour dépression, voire, psychose grave. Des décennies plus tard son ex-femme Ilse OLLENDORFF laissera entendre que cette tuberculose aurait été due à une dépression provoquée d'une part par le refus de FREUD de le prendre en analyse, d'autre part par son manque de soutien dans sa théorie de l'orgasme.

Il faut, à mon avis, noter que son père Léon REICH et son frère Robert étaient morts de cette maladie et que REICH a souffert pendant une bonne partie de ses études d'une certaine malnutrition par manque d'argent. D'autre part REICH se dépensait sans compter professionnellement et financièrement pour ses conférences et son engagement social dans les milieux ouvriers. Toujours est-il que REICH va profiter de son temps de repos à DAVOS pour achever la rédaction de son ouvrage : "Die Funktion Des Orgasmus" dont nous avons parlé plus en détail ci-dessus. La dédicace de son livre était la suivante : "à mon Maître, le Professeur Sigmund FREUD, en témoignage de profond respect".

 


Chapitre III : LA PERIODE FREUDO-MARXISTE

 

1928 Les événements de Vienne, l'engagement politique

En 1928 lorsque REICH revient du sanatorium, guéri de sa tuberculose il reprend de plus belle ses activités thérapeutiques et éducatives. Considérant que c'est la jeunesse qui souffre le plus de l'environnement social autoritaire et répressif en ce qui concerne la sexualité, il prend la décision d'apporter son savoir en la matière, là où sont les jeunes des milieux défavorisés. Il s'inscrit donc au parti communiste et se concentre principalement dans une activité d'hygiène mentale au moyen de réunions, de tables rondes, de conférences où les jeunes peuvent exposer leurs problèmes, raconter leurs difficultés et prendre conseil auprès de lui. Certains auteurs (cf. Max PAGES, Richard MEYER et d'autres) ont abondamment glosés sur son engagement politique et sur le fait que toutes ses idées (la libération sexuelle, la nécessité d'une vie sexuelle satisfaisante, le rôle fondamental de la répression sexuelle dans la constitution des structures de caractères soumis,) auraient été entachées depuis le début d'une politisation de type marxiste et donc fondées sur une idéologie et par conséquent de peu de valeur. Nous voyons qu'en fait d'engagement politique marxiste, c'est seulement en 1928 et après la douloureuse expérience des événements de Vienne que Reich s'engagera politiquement.

Le 30 Janvier 1927 un meeting socialiste s'était tenu à SCHATTENDORF une petite ville de province autrichienne où le parti social démocrate était majoritaire. Des anciens combattants nostalgiques du Kaiser ouvrirent le feu sur la foule à partir d'une auberge voisine, un enfant fut tué et plusieurs autres personnes blessées; cependant les assassins réussirent à disparaître. Au lieu de se révolter les socialistes demandèrent au gouvernement démocrate chrétien de les poursuivre. Au procès qui eut lieu en Juillet de la même année les assassins furent purement et simplement acquittés à la suite d'un procès proprement scandaleux.
A la suite de cela, une indignation justifiée gagna tout le milieu ouvrier de Vienne et il y eut une série de manifestations dont l'une où le palais de justice fut incendié. REICH interrompit même une séance de psychanalyse pour aller assister aux manifestations. Pratiquement il participa en tant qu'observateur avec sa première femme Annie PINK à presque toutes ces manifestations. Ce qui le choqua le plus ce fut l'apathie et le manque de réactivité des ouvriers alors que la police tirait sur la foule faisant des morts et des blessés.  REICH qui était alors plutôt sympathisant avec les socialistes et qui donnait pour eux des conférences décida de s'inscrire au parti communiste.

1928, Enfin membre du comité exécutif

C'est aussi en 1928 que REICH est enfin nommé membre du comité exécutif de la société psychanalytique de Vienne.  Il avait déjà posé sa candidature depuis plusieurs années mais on la lui avait refusée sous différents prétextes. On peut supposer que cela était dû en fait à ses prises de position par rapport à la théorie de l'orgasme et en opposition à la théorie du renoncement aux pulsions génitales et à la pulsion de mort qui étaient le fond commun de pensée de nombreux psychanalystes. En effet, le motif de son acceptation était sa position de directeur du séminaire technique, or nous savons qu'il était directeur de ce séminaire technique depuis 1924.
REICH ne rompit pas pour autant ses relations avec le parti socialiste. Fin 1928 début 1929, aidé par plusieurs analystes et trois gynécologues il fonde la "société socialiste d'information et de recherche sexuelle". Ensemble ils ouvrent des "centres d'hygiène sexuelle" pour les ouvriers et salariés de la périphérie de Vienne. Ils sont organisés et dirigés déjà suivant le principe de la "démocratie du travail" dont REICH parlera plus en détail à la fin de "psychologie de masse du fascisme". Le but est de développer le sens  de la responsabilité sexuelle dans la jeunesse ouvrière, de leur enseigner la contraception, le contrôle des naissances, l'éducation sexuelle de leurs enfants, etc.
REICH est convaincu qu'au niveau de la jeunesse il s'agit non pas de thérapie, mais de prévention. Il est en effet impossible de prendre tous ces gens en thérapie, et de plus tout le monde n'en a pas forcément besoin, de nombreux cas peuvent être aidés par de bons conseils prodigués au bon moment. Du reste pendant un certain temps REICH a l'impression que finalement les gens du milieu ouvrier et du prolétariat sont moins "atteints" que les gens du milieu bourgeois, et ceci parce qu'il a eu l'occasion de rencontrer des ouvriers à son avis peu inhibés dans leur vie affective, notamment le fameux Zadniker. Il s'apercevra rapidement qu'en fait, la névrose du prolétariat prend une forme moins sophistiquée mais qu'elle est rendue simplement plus dramatique du fait de la pauvreté et de l'impossibilité de se soigner.

REICH ne se contentait pas de l'organisation des "centres d'hygiène sexuelle" et de faire des conférences dans les organisations communistes, il participait activement à la propagande et aux manifestations bien que le parti communiste viennois fût embryonnaire. Il avait déjà prononcé une première conférence sur invitation de la fédération des universitaires viennois, intitulée "la souffrance sexuelle des masses". Elle eut un succès tel auprès de la jeunesse estudiantine qu'il fut invité à prononcer une deuxième conférence: "le rapport entre la psychanalyse et la sociologie marxiste". Là les choses se passèrent beaucoup moins bien parce que les organisateurs, "des communistes orthodoxes" avaient fait venir un psychiatre de Moscou.

Le but était de recevoir de la part des autorités soviétiques un avis autorisé sur la psychanalyse et sur les tentatives de REICH de faire une intégration freudo-marxiste. En fait ce psychiatre était d'obédience communiste stricte et dogmatique, et se montra pour le moins sexophobe. Il déclara que la psychologie pouvait peut-être servir à quelque chose dans le domaine des névroses mais ne pouvait prétendre en rien à un rôle révolutionnaire quelconque et ne pouvait surtout pas aider à la transformation socialiste de la société. En fait il reflétait l'opinion des dirigeants communistes de l'époque qui considéraient que la psychanalyse était un effet de la dégénérescence bourgeoise. Devant cette série d'affirmations autoritaires sans le moindre début de justification théorique, contrastant avec l'intérêt évident de la masse des étudiants pour sa revendication courageuse concernant la sexualité d'une part, et d'autre part ce qu'il savait de la psychanalyse et de son contenu révolutionnaire, REICH s'aperçut qu'il lui manquait un contenu théorique solide pour pouvoir imposer ses vues de complémentarité entre le freudisme et le marxisme, la psychologie et la sociologie, l'évolution de l'individu et le milieu social. C'est pour cette raison qu'à la fin de 1929 il fait paraître dans une revue moscovite : "matérialisme dialectique et psychanalyse".

premiers écrits tome 2 Payot page 31   traduction de d.f.d.o

 

929: "matérialisme dialectique et psychanalyse"

Il s'agit d'essayer de faire une véritable intégration entre les principes de l'economie sexuelle dérivée de la pensée Freudienne, et les principes socio-économiques dérivés de la pensée Marxiste.
Dans cet ouvrage REICH reste prudent et ne confère pas à la psychanalyse un rôle dominant dans la transformation de la société. Après avoir étudié pendant des années MARX et ENGELS, REICH considérait plutôt le matérialisme dialectique marxiste comme prépondérant dans ce domaine. Il va cependant s'attacher à démontrer que la psychanalyse est aussi basée sur une conception matérialiste dialectique de l'individu, par exemple: le symptôme de la névrose résulte de la dialectique des contraires. Le MOI du sujet subordonné au social est obligé de se défendre contre une pulsion instinctuelle et la refoule, mais l'instinct refoulé ne disparaît pas pour autant et revient à la charge sous une forme déguisée c'est alors qu'il se transforme en symptôme, ainsi le symptôme contient à la fois la pulsion contre laquelle le patient se défend, et la défense elle-même. Le symptôme résulte donc de deux tendances opposées. REICH passe en revue dans cette optique dialectique la quasi totalité du fonctionnement humain donné par la psychanalyse entre autre l'ambivalence du sujet par rapport à ses parents et ses éducateurs, le phénomène de sublimation, le phénomène social de la morale anti-sexuelle et son résultat : comment le refoulement sexuel devient dialectiquement destructeur de l'institution conjugale (sujet entièrement repris dans : "la révolution sexuelle").

Par ailleurs, REICH note justement que si l'instinct sexuel et l'instinct de nutrition ont une base matérielle biologique évidente, cette même base fait défaut à la notion d'instinct de mort. "L'instinct de destruction est une formation secondaire et tardive de l'organisme, déterminée par les conditions dans lesquelles l'instinct de nutrition et de sexualité sont satisfaits". Si on peut dire que la destructivité est naturelle dans l'instinct de nutrition puisqu' un organisme détruit l'autre pour s'en nourrir, par contre dans le domaine sexuel, la destructivité est un produit secondaire dû à la frustration d'origine sociale. Dans les conditions naturelles de la fonction sexuelle, il y a nécessité d'une complémentarité et d'un accord entre les deux instincts des partenaires. Dans ce cadre la destruction n'a aucune fonction biologique à moins d'avoir affaire à un malade sadique. REICH dénonce au passage l'involution bourgeoise de la psychanalyse et de la majorité des psychanalystes par l'utilisation qu'ils font de la nouvelle théorie freudienne de la pulsion de mort. ("Malaise dans la société" de FREUD est sorti en 1929 et officialise définitivement cette théorie ainsi que la nécessité du contrôle volontaire et de la renonciation à la pulsion une fois celle-ci sortie du refoulement, processus jugé nécessaire à cause de la fameuse opposition entre sexualité et culture.)

Fin 1929 - Voyage en Union Soviétique

En Septembre 1929 REICH fait un voyage en Union Soviétique. Il est émerveillé par les changements amenés par la révolution d'Octobre . En effet il constate une véritable libéralisation des moeurs; les lois sur le mariage, l'homosexualité, l'avortement, le contrôle des naissances sont d'une grande humanité. Le concubinage des jeunes est communément admis. Il rencontre au cours de son périple la célèbre pédagogue Vera SCHMIDT qui à la tête de son jardin d'enfants expérimental met en pratique une véritable politique d'éducation sexuelle infantile.
En fait, cette période libertaire sera extrêmement brève et l'appareil politique soviétique y mettra bon ordre en réintroduisant une morale et le contrôle des libertés que l'on sait.
REICH sera profondément déçu, mais y découvrira une preuve supplémentaire de sa théorie selon laquelle tout état totalitaire nécessite un contrôle et une répression de la sexualité, afin de créer chez les individus une structure caractérielle "adaptée" et conforme.
Bien plus tard il qualifiera le communisme Russe de "Fascisme rouge".

 

En 1930 REICH fait paraître un essai : "maturité sexuelle, continence, et morale conjugale". C'est un premier essai d'un ouvrage qu' il développera plus tard et qui sera publié sous le titre de : "la révolution sexuelle".

Fin 1930: départ à Berlin

Fin Septembre 1930 REICH part s'installer à BERLIN. D'une part il est en butte à l'opposition et même à l'hostilité d'un grand nombre de psychanalystes Viennois, d'autre part il est très déçu par le parti communiste autrichien trop peu dynamique à son goût et qui comprend trop peu d'inscrits. Par ailleurs à Berlin le parti communiste est beaucoup plus développé, il est assis sur une base beaucoup plus ouvrière et compte parmi ses rangs des intellectuels engagés comme Hélène STOCKER, Sandor RADO,  Erich FROMM Edith JACOBSON et Magnus HIRSCHFELD. REICH publiera de nombreux articles dans la revue d' HIRSCHFELD ce qui ne l'empêche pas de lui reprocher de n'être qu'un réformiste qui pense que" l'exhibitionnisme est dû à des hormones exhibitionnistes spécifiques". Pour lui, ce biologisme naïf ne fait que déplacer les problèmes du domaine sociologique au domaine biologique, où il devient insoluble. En réalité, les pulsions asociales sont liées à la répression sexuelle que la société inflige dès l'enfance et qui provoque un refoulement des pulsions naturelles saines.
Enfin, RADO avait accepté de le prendre en analyse.

"A Berlin, Il développa rapidement des "cliniques de conseil sexuel" identiques à celles de Vienne. Annie Reich ,Fenichel, Jacobson, et Käte Misch qui étaient membres de la société psychanalytique de Berlin travaillaient avec Reich qui en était le moteur intellectuel émotionnel et financier" .

L'idée de REICH était de fédérer les nombreuses associations de" réforme sexuelle "
( environ 80) qui florissaient en Allemagne pendant ces dernières années de la république de Weimar. Elles avaient de nombreux adhérents, (près de 350000) mais n'avaient rien obtenu sur le plan legislatif , parce qu'elles agissaient en ordre dispersé et s'appuyaient sur le parti des catholiques. Les partis de gauche ne se préoccupaient pas de réclamer une législation sexuelle progressiste.
Reich soutenait les associations dont les prises de position étaient en accord avec son travail sur la psychologie de masse. Il cite d'une manière élogieuse une Hélène Stöcker qui avec son association:"Bund für Mutterschutz" et sa revue "Neue Generation"avait créé en quelques décennies un réseau de centres de contraception dans toute l'Allemagne. Bien qu'il ne touchât q'un dixième de la population, c'était selon lui un bon début d'hygiène sociale. Par contre, il s'opposait fermement à Hirschfeld qui d'une part ne luttait pas contre toutes les formes de répression sexuelle  et qui d'autre part soutenait une espèce de" démocratie sexuelle " où toutes les formes d'expressions de la sexualité étaient à égalité.
C'est pourquoi Reich proposa de créer le GAPSP (Association de politique sexuelle prolétarienne), dans l'intention de réunir sous un programme politique Marxiste les différentes associations avec un programme en 7 points qui contenait l'essentiel des revendications de la "ligue mondiale pour la réforme sexuelle" de Hirschfeld : contraception, avortements, aide médicale pour les femmes enceintes, liberté de  la cohabitation et du divorce , de l'homosexualité etc., mais demandait aussi l'élimination des maladies vénériennes par un éducation sexuelle systématique, la prévention des névroses et des problèmes sexuels par une éducation appropriée, l'étude des principes de pédagogie sexuelle et la création de cliniques thérapeutiques, la formation de médecins, enseignants, travailleurs sociaux en matière d'hygiène sexuelle; le traitement plutôt que la répression des atteintes à la pudeur; et enfin la protection de la sexualité des enfants et des adolescents ainsi que leur protection contre la séduction des adultes.

Magnus HIRSCHFELD et son organisation refusèrent d'adhérer à la proposition de REICH, la trouvant "trop communiste".

Le premier congrès du GAPSP à DUSSELDORF à la fin de 1931 accueillit les représentants de huit organisations comprenant au total près de 20 000 personnes. L'enthousiasme fut tel qu'en peu de temps des branches de l'organisation s'organisèrent dans plusieurs autres villes d'Allemagne avec plus de 40 000 affiliés. REICH parcourait le pays organisant des meetings et aidant à installer des cliniques.

 

En 1931 se crée une maison d'édition à Berlin : "la sexpol verlag" (association allemande pour la politique sexuelle prolétarienne). REICH y fait paraître plusieurs opuscules : "quand votre enfant pose des questions", et "la lutte sexuelle des jeunes" dont le contenu sera repris également dans "la révolution sexuelle".

 

1931 "l'irruption de la morale sexuelle"

En Septembre 1931, REICH fait paraître un ouvrage très important : "l'irruption de la morale sexuelle". En se basant sur les ouvrages de BRONISLAW MALINOWSKI, il explique notamment que la répression sexuelle n'a pas toujours existé, que dans certaines sociétés primitives, en particulier dans les îles Trobriand il n'y a pas de perturbations sexuelles, les névroses et psychoses y sont ignorées, dans la mesure où la répression sexuelle n'existe pas et qu'une éducation sexuelle naturelle y est pratiquée. De même il est d'accord avec MALINOWSKI pour reconnaître que le complexe d'OEDIPE est un phénomène de société de type patriarcale autoritaire car il est absent parmi les autochtones. Enfin le fameux stade anal est inexistant et il est dû dans la société occidentale à une éducation trop précoce et coercitive à la propreté. On pourra toujours contester que REICH ait voulu démontrer la priorité et l'universalité du matriarcat originel; l'idée que la contribution dotale ait été à l'origine de la dégénérescence du matriarcat en patriarcat autoritaire par l'enrichissement du chef de clan, est malgré tout basé sur une observation réellement faite par MALINOWSKI et d'autres ethnologues après lui. Mais tout ceci comme également ses théories sur l'inceste avec la soeur sont de peu d'importance par rapport à ce qui est incontestable,  le fait que la liberté du développement de la sexualité : l'autorégulation , bien loin de provoquer une dégénérescence de la civilisation produit des individus sains chez qui la violence et la cruauté sont pratiquement absentes, des individus artistes et heureux de vivre, alors que dans notre civilisation soi-disant supérieure, la morale antisexuelle produit des structures caractérielles névrotiques avec leur cortège d'agressivité, d'envie, de sado-masochisme, d'hypochondrie et de pulsions plus ou moins asociales.

1932
En 1932 REICH fait la connaissance dans la même cellule communiste que lui, d'Arthur KOESTLER et d' Elsa LINDENBERG qui deviendra sa compagne jusqu'à son départ d’Oslo pour les États-Unis en 1939. Elsa LINDENBERG était une danseuse d'opéra qui deviendra une pionnière en matière de thérapie par la danse. Elle utilisera dans sa thérapie les principes de la cuirasse caractérielle.

1933 l'exclusion du parti communiste

1933 marque une étape capitale dans la vie de REICH: son exclusion du parti communiste. Les dirigeants du parti estiment alors que l'activité de politique sexuelle de REICH, le fait que les jeunes soient littéralement "emballés" par ses conférences sur le sujet, diminuent l'ardeur des jeunes pour le combat social. De plus, un certain nombre de penseurs et psychanalystes du parti communiste réaffirment leur alignement sur la conception freudienne de la sublimation de la génitalité. Il ne faut pas oublier que REICH aussi bien dans "l'analyse caractérielle" que dans "la fonction de l'orgasme" affirme que la sexualité génitale, dès lors que les refoulements sont levés, doit être satisfaite et ne peut en aucun cas être sublimée, seules les pulsions prégénitales peuvent l'être.

Les oeuvres de REICH sont interdites dans les librairies communistes. Quelques semaines plus tard HITLER sera beaucoup plus radical car il y aura un autodafé d'un grand nombre d'ouvrages concernant la sexualité, et les écrits de REICH en feront partie.

En Mars 33  REICH s’échappe de Berlin, et revient brièvement à Vienne avec son épouse Annie PINK. Depuis déjà 1931 son ménage ne va pas fort, en effet Annie supporte de plus en plus mal le style de vie trop militant que Wilhelm lui impose, et surtout qu'il dépense autant d'argent pour les tracts, l'organisation et le soutien des centres etc. Bref, elle aimerait pour elle et ses deux filles, retrouver le train de vie bourgeois auquel une psychanalyste comme elle pouvait prétendre; ( Eva était née en 1924 et sa soeur Lore l'avait suivie en 1928)

Les tracasseries de certains membres influents de la société psychanalytique de Vienne commencent. Alors que la maison d'édition du mouvement psychanalytique allemand avait signé son accord pour la publication de l'édition complète de l'analyse caractérielle, cet accord est annulé, prétendument en raison de la situation politique, mais il est autorisé à publier son ouvrage à compte d'auteur. En fait il y avait en soubassement des protestations et des manoeuvres de certains psychanalystes conservateurs notamment : Ernest JONES (l'historiographe de Freud) Il y avait aussi cet article sur le masochisme à propos duquel JONES déclara que "c'était un amalgame  de marxisme et de psychanalyse", ce qui le dispensait évidemment de répondre sur le "fond".

1933 - Le Danemark

L'ambiance viennoise toujours plus sournoise l'incite à partir pour le Danemark à Copenhague où il est appelé par quelques anciens élèves psychanalystes analysés par lui. Il est à noter que pendant toute sa période viennoise lorsque des futurs psychanalystes sollicitaient auprès de FREUD une formation ou une thérapie didactique, FREUD les adressait le plus souvent à REICH principalement en raison de son acuité thérapeutique et de ses talents de pédagogue, et c'est ainsi qu'un grand nombre de psychanalystes américains qui deviendront des leaders aux USA ont été analysés par lui ce que certains ne lui pardonneront pas comme nous le verrons quelques dix quinze ans plus tard.

1933 - "Analyse caractérielle" et "psychologie de masse du fascisme"

Au mois de Juin 1933 paraissent donc non seulement" l'analyse caractérielle" mais aussi "la psychologie de masse de fascisme".

Dans cette édition complète de l'analyse caractérielle REICH reprend la totalité de sa publication précédente, mais y ajoute une étude sur la formation du caractère et sur la description de plusieurs types de caractère :
1) le caractère hystérique,
2) le caractère compulsif, avec une allusion au caractère passif féminin,
3) le caractère phallique narcissique,
4) mais il fait un chapitre spécial pour le caractère masochiste, c'est en effet dans l'analyse de ce type de caractère que se dévoile pratiquement toutes ses divergences avec la théorie freudienne de la pulsion de mort, laquelle serait à l'origine du masochiste primaire, inhérent à toute nature humaine à cause de la lutte permanente au sein de l'individu entre Eros et Thanatos.
A l'aide de cas cliniques il démontre que le masochiste ne désire absolument pas souffrir et contrairement à ce qui a été pensé par beaucoup de psychanalystes à l'époque,il ne ressent absolument pas la souffrance comme un plaisir, pas plus qu'il ne désire vraiment être puni. En fait "le caractère masochiste dans sa totalité n'est autre chose qu'une vaine tentative de se libérer de l'angoisse et du déplaisir. La tentative est vaine, parce qu'en dépit de tous ses efforts, le masochiste est incapable de se débarrasser de la tension intérieure qui menace à tout instant de se transformer en angoisse."
La quête d'amour du masochiste est excessive parce qu'elle est fondée sur la peur d'être abandonné, abandon dont le masochiste a dû faire l'expérience pendant la petite enfance. Sa quête d'amour est tellement excessive qu'il ne peut pas l'exprimer autrement que sous forme de lamentations, ce faisant il repousse encore plus la personne qui est son objet d'amour. Par ailleurs cette peur d'être abandonné coïncide avec l'époque où la curiosité sexuelle de l'enfant s'est heurtée à l'opposition violente des parents , ce qui entraîne une peur extrême d'être puni à cause du désir sexuel. La grande peur d'être puni qui caractérise le caractère masochiste résulte donc de la contradiction entre les pulsions sexuelles prégénitales permises (oralité et analité) et celle qui est violemment réprimée. Tout ceci empêche tout progrès vers la génitalité. Le masochisme est donc caractérisé par une quête d'amour exagéré, il y a là un mélange d'érotisme épidermique, d'analité et de peur d'être abandonné que le masochiste tente d'apaiser par le contact physique. Le fait qu'un patient demande à être frappé est une expression déguisée de ce besoin de contacts physiques, Ayant intériorisé l'interdit et la peur du plaisir du contact physique, il n'a d'autre issue que d'exiger un contact qui inclut la punition. Cela n'est vrai que dans la mesure où le sujet a été effectivement privé d'amour, son attitude peut aussi résulter d'une enfance surprotégée. Quoiqu'il en soit "la quête insatiable d'amour masochiste est la conséquence des dommages subis au cours de l'enfance à cause de notre système d'éducation autoritaire."
Voilà pourquoi le fait que l'accroissement de l'excitation sexuelle est ressenti comme un déplaisir, est la base spécifique du caractère masochiste.

En conclusion REICH ajoute qu'en ramenant le masochisme à quelque pulsion de mort on confirme le malade dans son prétendu désir de souffrance, et on abouti à une impasse thérapeutique (réaction thérapeutique négative selon les psychanalystes) en réalité le désir de souffrance n'est que de l'agressivité déguisée (agressivité en réalité dirigée contre les "frustrateurs" de sa pulsion sexuelle), intériorisée et retournée contre lui-même. "La guérison n'est possible qu'en révélant ce fait au malade". "Les pulsions destructives dirigées vers le monde extérieur sont inverties et tournées vers le moi donnant ainsi naissance à la pulsion d'auto destruction."

Dans le chapitre suivant intitulé "remarques sur le conflit fondamental entre les besoins et le monde extérieur" REICH critique encore plus violemment la position freudienne : "la question est simplement de savoir si la dualité intérieure (pulsions de vie opposées à pulsions de mort génératrices de l'ambivalence fondamentale) est une donnée biologique où si elle constitue une évolution secondaire avec le monde extérieur; puis si le premier conflit à l'intérieur de la personnalité est un conflit entre pulsions ou quelque chose d'autre" . En fait, l'ambivalence dans le sens d'une coexistence de l'amour et de la haine dans un même individu, n'est pas un fait biologique mais un fait social. Il s'agit d'une intériorisation de la peur d'être puni pour un amour défendu. Donc le sujet hait parce qu'il n'a pas le droit d'aimer et en plus il a peur de manifester sa haine parce que celle-ci est défendue. Au bout du compte l'individu ne sait plus s' il aime ou s'il hait. L'angoisse qui résulte de tout cela représente la fuite narcissique fondamentale pour échapper au déplaisir du monde extérieur et l'angoisse correspond à une tension déplaisante provoquée par des besoins insatisfaits qui normalement devraient être satisfaits par le monde extérieur.

D'un point de vue végétatif, l'angoisse n'est rien d'autre que le retrait de l'énergie végétative vers l'intérieur, énergie qui normalement devrait pouvoir s'exprimer par la satisfaction des besoins du sujet dans le milieu extérieur. "La turgescence, la rougeur et la chaleur du tissu périphérique dans l'excitation sexuelle s'opposent diamétralement à l'état d'angoisse et traduisent psychiquement et physiologiquement un flux d'énergie du centre vers la périphérie du corps et vers le monde". "L'érection du pénis et les sécrétions du vagin ne sont que l'expression de cet afflux d'énergie pendant l'excitation sexuelle; le rétrécissement du pénis et le dessèchement du vagin sont la manifestation de la direction opposée des investissements et du reflux des humeurs vers l'intérieur du corps.". REICH conclut ce chapitre en expliquant que toute autre façon de concevoir le problème est en opposition avec l'observation clinique et que ceci rend pratiquement l'analyse inopérante parce qu'on ne peut apporter de soulagement à un patient qu'en l'aidant à surmonter par l'analyse la peur de la punition imposée par l'environnement. On ne peut lui permettre d'éliminer ses tensions internes qu'à condition d'être logique et de respecter les données fondamentales de la biologie et de la psychologie, c'est-à-dire de lui rendre possible la satisfaction orgastique. Dans ces conditions on aboutit inéluctablement à une critique de l'ordre social dans lequel nous vivons.
A l'origine FREUD disait que la frustration venait du monde extérieur. Si donc la névrose résulte d'un conflit entre une pulsion sexuelle et la société c'est que la répression sexuelle et la pulsion de mort qui en résulte sont "l'expression d'intention ouvertement destructive d'une société autoritaire qui tire des avantages de la suppression de la sexualité."

C'est précisément là que REICH est vraiment révolutionnaire, beaucoup plus révolutionnaire encore que dans ses théorisations sociales marxistes. En fait c'est pour cette raison même qu'il sera exclu du parti communiste, parce que l'essentiel de son engagement politique consistera à exposer ses thèses à la jeunesse. Le message sera tellement bien reçu par les jeunes qu'on l'accusera de les détourner de la lutte des classes.
On trouve pratiquement dans cette dernière partie de l'analyse caractérielle les fondements et la thèse de base de :

"Psychologie de masse du fascisme"

Dans les réunions de la société de psychanalyse allemande et de la société psychanalytique internationale qui précédèrent le congrès de Lucerne, on parla de tous les sujets: la théorie, l'instinct de mort, l'étiologie de l'angoisse, la sexualité infantile, on parla même de la prétendue folie de REICH de "ses rapports" avec ses patientes, on parla également de tous les ouvrages qui étaient parus dans le domaine de la psychanalyse mais on se garda bien d'évoquer "psychologie de masse du fascisme".
Quant au congrès de Lucerne, toutes les nouveautés en matière de psychanalyse furent exposées, sauf cet ouvrage de REICH. Nul doute que c'est la peur de l'avènement de HITLER et du nazisme qui en était la cause, d'autant que certains dirigeants notamment de la société psychanalytique allemande étaient tout prêt paraît-il, à démontrer leur bonne volonté face au parti au pouvoir et aux forces réactionnaires.

Pourtant REICH n'avait plus du tout dans cet ouvrage conçu entre 1930 et 1933 la même position par rapport à l'idéologie marxiste et même il se payait le luxe d'une bonne critique du panéconomisme marxiste vulgaire qui "sépare schématiquement l'existence économique de l'existence sociale prise dans son ensemble, et soutient que les idéologies humaines et la conscience sont exclusivement et automatiquement déterminées par les conditions économiques". Pour REICH, ce marxisme vulgaire oublie complètement la structure et la dynamique individuelle de l'idéologie en la traitant de "psychologisme", et laisse complètement de côté le problème du facteur subjectif de l'histoire, celui de la "vie psychique". L'investigation de ce domaine où l'on voit la correspondance de la structure caractérielle des gens à une époque donnée avec la structure idéologique de la société dans laquelle ils vivent est du ressort d'une "psychologie politique".

Cet ouvrage démonte par le menu les mécanismes sociaux, le type d'éducation qui provoquent la structure caractérielle qui rend sensible à l'endoctrinement et au fascisme, il explique le besoin psychologique" d'aduler" un Fürher, il montre comment des institutions comme la famille autoritaire, l'école, l'armée, les églises constituent le travail préparatoire à la création d'un ensemble de sujets conformes aux besoins de cette même société, c'est-à-dire serviles et soumis. Sa théorie de l'orgasme est évidemment la pierre angulaire de cette démonstration, puisque le mécanisme fondamental de la structure masochiste et de toute structure servile soumise, est la répression sexuelle systématique. "La société crée les structures caractérielles dont elle a besoin pour se perpétuer."

REICH explore également la nécessité de la tâche de l'hygiène mentale à côté de celle de la thérapie individuelle, c'est la mission de l'économie sexuelle sociale. Il explique comment l'économie sexuelle, la politique sexuelle (sexpol) doit lutter contre toutes les formes d'endoctrinement tel que le mysticisme religieux qui par un refoulement de

Fury on earth p. 161

Analyse Caractérielle : p. 238

ibid. p 242

l'énergie sexuelle provoque avec le renoncement au plaisir orgastique, "un renoncement à tout sens critique, à la croyance en l'autorité, à l'acceptation docile de l'institution patriarcale du mariage imposé". C'est ainsi que le mysticisme religieux oppose une force pulsionnelle à une autre par réactivation de pulsions sexuelles non génitales, ce qui détermine ensuite une psychologie de masse de ses adeptes : "le masochisme moral"

Dans la préface de la deuxième édition parue dix ans après, REICH écrira que le"fascisme "n'est pas un exploit d'HITLER ou de MUSSOLINI, mais l'expression de la structure irrationnelle de l'homme nivelée dans la masse. On voit mieux aujourd'hui qu'il y a dix ans que la théorie raciste n'est autre chose qu'un mysticisme biologique.... Le mysticisme fasciste représente la nostalgie orgastique telle qu'elle résulte de la déviation mystique et de l'inhibition de la sexualité naturelle" A la fin de cet ouvrage, REICH fait un exposé sur les fonctions biosociales du travail   "il y a une corrélation décisive entre la vie sexuelle du travailleur et son rendement... L'un des principes de la société démocratique s'énonce ainsi : il ne suffit pas de créer les conditions de travail extérieures les plus favorables, il faut aussi veiller à ce que le préalable biologique soit réalisé pour permettre au besoin d'activité biologique de s'épanouir pleinement. La condition la plus importante d'un travail efficace et joyeux est donc l'octroi d'une vie sexuelle satisfaisante aux masses laborieuses." Dans un autre ouvrage REICH dira de manière humoristique qu'il faut que le travailleur satisfasse son besoin sexuel la nuit pour que celui-ci ne vienne pas le perturber le jour. Tout cela présuppose évidemment que l'économie sexuelle soit favorablement accueillie sur le plan social (hygiène de l'habitat, contraception, économie sexuelle positive dans l'orientation de la sexualité infantile et adolescente).

1934 - Crise Sexuelle

En 1934 paraîtra sous une édition française :  "crise sexuelle" aux éditions internationales. Il s'agit de" la lutte sexuelle des jeunes" plus "matérialisme dialectique et psychanalyse", cette dernière partie ayant été sérieusement expurgée par le parti communisme français. C'est ce volume qui, revu et augmenté, donnera "la révolution sexuelle" publiée aux USA en 1945 et 52 à Londres. En France il paraîtra chez Plon en 1968 (actuellement collection 10 / 18 1979)

1934 - Fin du séjour au Danemark- séjour en Suède
En 1934 à la suite d'une mauvaise traduction d'un de ses articles REICH est accusé de pornographie et son visa de prolongation de séjour lui est refusé, il doit donc quitter le Danemark à la fin du mois de novembre.
Pour se changer les idées il entreprend un voyage en Europe, c'est à cette occasion qu'il rencontre MALINOWSKI qui l'accueille chaleureusement. En effet celui-ci connaît très bien l'ouvrage de REICH sur son travail d'anthropologue, (l'irruption de la morale sexuelle) et il est entièrement d'accord . Il s'agit d'un ouvrage où MALINOWSKI s'élève entre autres contre la théorie de la horde primitive et l'universalité du complexe d'Oedipe. Reich et lui se rencontreront plusieurs fois et entretiendront une relation très amicale jusqu'à la mort de celui-ci. (L’analyse fonctionnelle est l’étude du comportement d’ensembles de fonctions: on définit toute fonction par rapport à sa position dans un ensemble qui jouit de propriétés générales.) Il faut noter là encore la curiosité intellectuelle apparemment sans limites de REICH qui saura à partir de cette étude du travail de MALINOWSKI se réapproprier cette méthodologie lorsqu'il utilisera ce qu'il appellera le "fonctionnalisme énergétique ou orgonomique comme méthode de travail .
De retour de voyage, REICH décide de s'installer à MALMÔ en Suède où ses élèves le suivent.

Là il fonde une revue "la revue de psychologie politique et sexuelle". Cette revue paraîtra pendant 4 ans et sera animée par un certain nombre de psychanalystes à tendance marxiste désirant constituer une sorte d'opposition au sein du courant psychanalytique qui, depuis 1932, prenait une tournure de plus en plus conservatrice. En effet FREUD soutenait le parti de DOLFUSS, bien que ce parti ait eu une tendance chrétienne-socialiste, beaucoup d'analystes n'étaient pas d'accord avec les positions prises par DOLFUSS et son parti à propos d'HITLER ; si bien que REICH pensait sincèrement qu'il serait soutenu par un certains nombre de jeunes analystes freudo-marxistes tels que Paul FEDERN, Georges GERÖ et OTTO FENICHEL.Quant aux psychanalystes les plus anciens, Reich savait très bien qu'il ne pouvait rien attendre d'eux: son enthousiasme, son dynamisme et sa valeur de chercheur et de pédagogue les avaient plus ou moins rendus jaloux de la haute estime que Freud avait éprouvé pour lui. Le seul ancien qui l'avait toujours soutenu et apprécié: Sandor FERENCZI va décéder en 1933, bien avant le complot de VIENNE. L'histoire allait lui montrer que ses meilleurs amis deviendraient ses principaux détracteurs et même les colporteurs de ragots qui s'amplifieront encore pendant et après le congrès de LUCERNE qui devait se tenir au mois d' AOUT 1934.

1934 LE CONGRES DE LUCERNE et L'EXCLUSION

A la suite d'enquêtes et de suspicions, son permis de séjour en Suède lui est retiré et en Août 1934, il est exclu de la société internationale de psychanalyse par une décision autoritaire camouflée, en fait il s'agissait de manoeuvres de certains psychanalystes désireux d'éliminer un ancien concurrent auprès de FREUD, célèbre par ses recherches, ses publications et sa conscience professionnelle, et surtout parce que FREUD pendant longtemps avait misé beaucoup sur les qualités d'enseignant et de chercheur de W. REICH.
Nous allons voir que dans le même temps certains analystes comme FROMM, FENICHEL et Georges GERÔ traitaient dans leurs interventions de thèmes empruntés à REICH et simultanément avaient peur des idées les plus avancées de REICH concernant la pulsion de mort et le masochisme dans la mesure où elles n'étaient pas conformes aux idées de FREUD à ce moment là.

En fait REICH considérait que FREUD devenait de plus en plus conformiste, ce dont l'ensemble des psychanalystes les plus anciens semblait fort bien s' accommoder, d'autant que tous ces gens avaient peur d'une réaction violente de la part des autorités pro nazies par rapport à une société de psychanalyse qui aurait enseigné et pratiqué une théorie si révolutionnaire de la sexualité. La théorie de la pulsion de mort achevait de rendre acceptable une conception de l'être humain, que la théorie de la sublimation de la génitalité avait déjà sérieusement édulcorée.

Peu avant le mois d'août JONES laisse entendre que REICH avait donné sa démission sous le prétexte qu'il aurait reconnu la distance qui séparait ses derniers concepts de l'évolution de la pensée de FREUD. En fait il n'en était rien, REICH revendiquait toujours sa position de continuateur de la pensée de FREUD. Il pensait que les psychanalystes conservateurs s'étaient simplement désintéressés de l'origine biologique sexuelle de la libido et des implications sociales de sa répression.

En fait JONES avait commencé depuis longtemps à faire campagne contre lui , et c'est lui qui lancera les premières rumeurs sur sa prétendue folie qui ne feront que s'amplifier  par la suite.
On fera même pression sur les jeunes sociétés allemandes et danoises en les menaçant de ne pas les reconnaître si elles acceptaient REICH en leur sein.

Le comité devait se sentir relativement coupable (ce fut le cas d'Anna FREUD en particulier, qui écrivit par la suite qu'une grande injustice avait été commise, mais elle ne leva pas le petit doigt pour la réparer.) puisque que la participation de REICH au congrès fut acceptée , mais comme "membre invité"

Au congrès de LUCERNE REICH donnera une de ses meilleures conférence : 
"contact psychique et courant végétatif" ; il s'agit de la première communication sur l'unité psycho-somatique, qu'il inclura aux éditions suivantes de l'Analyse caractérielle.

REICH commença par une revue de ses anciens concepts sur l'analyse caractérielle, le caractère masochiste, la pulsion de mort et l'origine sociale des névroses et des psychoses.
Dans une atmosphère surchargée, il expliqua calmement que d'un point de vue méthodologique il n'était pas très important d'obtenir dès le début de l'analyse une plus ou moins grande quantité de matériel à analyser, mais que la question décisive était d'obtenir de manière correcte les expériences infantiles qui représentaient des concentrations d'énergie végétative, c'est à dire que le contenu de l'expérience traumatisante est moins important que la quantité d'énergie végétative ou d'émotion bloquée par l'événement.

REICH entrait là dans un domaine dans lequel il avait toujours excellé, celui de l'observation clinique. Suivit la description vivante de cas cliniques où après la dissolution des différentes couches de défenses caractérielles en interaction, apparaissaient des manifestations  végétatives de rougeurs , chaleur, pâleurs etc. et enfin des sensations fortes de "courants végétatifs". Il n'entra pas dans la description de ces "strömung" mais insista beaucoup sur la sensation de froid, de vide intérieur, d'anesthésie ou de mort interne qu'il qualifia de manifestations d'une caractéristique fréquente chez les structures névrotiques et plus encore chez les psychotiques et qui s'opposent à la sensation d'être agréablement vivant qui correspond à ces courants végétatifs. Ces états correspondent pour lui à une absence de contact ; et de décrire ensuite toutes les sortes de contacts de remplacement que les sujets utilisent pour masquer leur vide intérieur, non sans préciser à l'aide d'exemples que c'est la société qui met en place et offre toute une palette de ces contacts de remplacement. Cet exposé contenait les prémices et les bases de ce qui allait devenir : La Végétothérapie caractéro-analytique.

 

 

 

 

Chapitre IV : LA PERIODE NOVEGIENNE

 

1934 - SÉJOUR EN NORVÈGE
- Institut de recherche biologique et d’économie
- Végétothérapie
- Les bions

(1935 La Gestapo confisque et détruit toutes les oeuvres de REICH)

Après le congrès de LUCERNE, en Octobre 1934 REICH émigre à OSLO avec Elsa LINDENBERG où il va commencer ses expériences sur la bioélectricité. Pendant ce temps dès 1935 la Gestapo interdit et confisque toutes les publications de REICH parues ou à paraître "puisqu'elles sont de nature à troubler l'ordre et la sécurité publique". En Norvège commence alors une période relativement paisible où REICH va pouvoir organiser des séminaires sur la psychothérapie, des conférences, une formation et commencer ses recherches sur la fonction bioélectrique de la sexualité et de l'angoisse.

En 1936, avec la collaboration de médecins ,de psychanalystes, d' éducateurs, de sociologues et de laborantins, il fonde "l'institut de recherche biologique et d'économie sexuelle." Avec l'aide d'un Professeur de physiologie à l'université d'OSLO, Harald SCHJELDERUP qu'il avait eu en analyse pendant qu'il était au Danemark, il mit au point des appareils très sophistiqués et très pointus pour l'époque, dans le but d' enregistrer les potentiels de surface au niveau de la peau et des muqueuses. Les sujets d'enregistrement étaient ses amis et collègues analystes, ses étudiants et certains de ses patients. Là REICH découvre d'abord que par rapport à la peau en général, les potentiels sont nettement plus élevés au niveau des zones érogènes, et curieusement au niveau du front. Il découvre ensuite qu' au niveau des zones érogènes (la peau du gland, la muqueuse vaginale ou les mamelons), il y a une errance de potentiel, c'est-à-dire une variation légère de potentiel en l'absence de toute stimulation. Le plus important fut de trouver que tout stimulus agréable,( une caresse, un chatouillement), provoque une augmentation rapide et très prononcée du potentiel, sauf si la personne qui prodigue le contact est détestée, ce qui provoque au contraire une chute brutale du potentiel. De même, un stimulus nociceptif, un pincement, une piqûre ou même un bruit soudain provoque une chute brutale du potentiel, si bien qu'ensuite il est difficile au sujet pendant une période plus ou moins longue de revenir à un potentiel de repos et qui plus est de revenir à une augmentation de potentiel malgré un nouveau stimulus agréable. Lors des stimuli nociceptifs il apparaissait une chute de potentiel au niveau de la peau même dans les zones non érogènes. Cette série d'expériences longue et diversifiée avec de nombreux enregistrements a montré une véritable antithèse entre la fonction de plaisir et la fonction de l'anxiété car non seulement une douleur provoque une chute de potentiel, mais également son anticipation. Toutes ces études électrographiques confirmaient l'ancienne théorie de REICH selon laquelle l'antithèse du plaisir n'est pas la douleur mais l'anxiété ou l'angoisse et confirmaient également, puisque la chute de potentiel était très importante au niveau de l'abdomen, qu'un des mécanismes fondamentaux de l'anxiété était la compression des centres végétatifs intra-abdominaux par la mise sous tension plus ou moins permanente du muscle diaphragme.

Depuis déjà plusieurs années REICH avait noté que, lorsque dans une analyse classique une résistance importante apparaissait et se maintenait, simultanément des tensions musculaires apparaissaient à certains niveaux de l'organisme du sujet analysé. Chose étonnante, lorsque la résistance disparaissait à la suite d'un "Insight"(: compréhension brusque d'une chose refoulée ou d'une résistance psychologique), en même temps disparaissait la tension musculaire, si bien qu' il eut l'idée d'essayer de faire disparaître la tension musculaire par un massage localisé aux muscles ou groupes de muscles atteints d'une augmentation de leur tonus de base. Il eut alors la surprise, de constater que lorsque la tension lâchait, alors la résistance psychologique tombait dans les instants qui suivaient.

Dès cet instant, REICH venait de transgresser le fameux interdit du toucher en psychanalyse, mais en revanche il venait de découvrir un des mécanismes fondamentaux du maintien du refoulement.

Corroborées par ses études physiologiques, ses intuitions en ce qui concerne le rôle fondamental du système neurovégétatif (système nerveux autonome) dans le blocage des émotions, et le maintien de la cuirasse caractérielle, allaient le mener vers la première approche psychocorporelle de la psychopathologie et lui faire découvrir la nature du lien entre psyché et soma.

Il s'agit de la cuirasse musculaire ou plus exactement cuirasse musculo-caractérielle. En effet si le concept de cuirasse caractérielle énoncé par REICH déjà depuis les années 1924-27, correspond à l'ensemble des différentes ramifications et couches de défenses du sujet, acquises au cours de son histoire, un autre concept en est l'exact correspondant au niveau somatique : la cuirasse musculaire (l'ensemble des différents niveaux ou groupes musculaires dont le tonus de base est atteint d'une augmentation chronique.)

Il y a ainsi une proportionnalité entre l'augmentation du tonus musculaire et la diminution de la capacité d'expression émotionnelle (c'est là que se trouve l'explication " in fine" du phénomène découvert par FREUD selon lequel seuls les souvenirs refoulés, revenant à la surface de la conscience, qui sont chargés d'affect, ont un effet thérapeutique.)

A partir de cet instant REICH, tout en conservant la théorie freudienne de l'inconscient, dans la lignée du travail sur la fonction de l'orgasme, entre irrémédiablement dans une toute nouvelle direction de sa recherche et s'écarte définitivement de l'orthodoxie psychanalytique qui restera selon lui bloquée au niveau du langage et de la fonction symbolique. La première thérapie vraiment psychocorporelle est née : 

LA VEGETOTHERAPIE CARACTERO-ANALYTIQUE

Simultanément est né un des plus grands principes Reichien : le principe d'identité
fonctionnelle.

Ce concept ainsi que celui de végétothérapie caractéro-analytique est trop nouveau et révolutionnaire pour qu'on ne s'y arrête pas quelques instants. Il s'agit en effet  d'une "somato-psycho-dynamique"(Federico.NAVARRO) où puisqu' il y a identité fonctionnelle entre la cuirasse musculaire et la cuirasse caractérielle, la thérapie va consister à rétablir l'unité fonctionnelle entre le phénomène biologique et l'économie sexuelle ainsi que l'unité fonctionnelle de la psyché et du soma. Pour REICH l'observation clinique et la pratique de la végétothérapie montrent qu'on ne peut absolument pas parler :
1) ni d'une influence de la psyché sur le corps comme c'est le cas en médecine et psychosomatique,
2) ni d'une influence du corps sur la psyché (comme c'est le cas en médecine psychiatrique), ces deux options sont une vision parcellaire de la dynamique psychocorporelle.
3) pour REICH, les deux optiques psychiques et somatiques ne font qu'une seule unité fonctionnelle inséparable un peu comme les deux faces d'une pièce de monnaie. Il est difficile à l'observateur d'observer les deux faces à la fois , on est obligé d'observer alternativement un aspect ou l'autre de l'être humain mais cela ne signifie pas que ces deux aspects soient séparés; c'est en effet s'il y a séparation entre la psyché et le soma ou en tout cas si le lien n'est pas suffisamment bien connecté qu'alors il y a pathologie. Et l'impossibilité d'appréhender les deux phénomènes, le psychique et le somatique simultanément vient en grande partie du fait que depuis des millénaires nous sommes nés et bercés au sein d'une idéologie totalement DUALISTE.

En fait, aussi bien la psyché que le soma sont eux-mêmes sous la dépendance d'une troisième entité : le système neurovégétatif.

Quel est le lien entre la sexualité et la structure musculo-caractérielle ?
Comme nous l'avons vu, l'augmentation de la résistance caractérielle, augmente le tonus musculaire, (la diminution du tonus musculaire entraîne la diminution de la résistance), et l'augmentation du tonus musculaire entraîne la diminution de l'expression émotionnelle,
donc l'augmentation du T.M. entraîne la diminution de la capacité de décharge orgastique.
Tout ceci pour la bonne et simple raison que les muscles dont le tonus musculaire est augmenté et qui normalement sont chargés d'exprimer les émotions vont empêcher ou au moins diminuer toute possibilité de décharge émotionnelle, et partant de décharge orgastique. On voit bien là encore, que Wilhelm REICH a, avant l'heure, une conception systémique de l'être humain.
(Vers la même époque Ludwig von BERTALANFFY, créait le concept et développait sa "théorie générale des systèmes" qui servira de base, d'une part à la cybernétique et d'autre part à l'analyse systémique; cette dernière trouvera des applications principalement en informatique et en thérapie systémique familiale et des groupes humains).

REICH a déjà démontré comme nous l'avons vu précédemment que l 'absence ou la diminution de décharge orgastique crée la stase énergétique au sein du système neuro-végétatif, et que cette stase sert de source d'énergie à la psychonévrose (réactivation des conflits infantiles), laquelle intervient pour augmenter encore la difficulté de décharge orgastique. La boucle systémique est bouclée dans le sens d'un " emballement positif"
(40 ans plus tard le professeur Henri LABORIT montrera, preuve biochimique et hormonale à l'appui, que ce système "d'emballement positif" peut-être considéré comme étant à l'origine non seulement des névroses et des psychoses mais aussi de la pathologie dite des systèmes (hypertension artérielle, athérosclérose, polyarthrite chronique, baisse du système immunitaire).

La méthodologie de la végétothérapie caractéro-analytique va donc dans cette optique être obligée d'utiliser un mécanisme servo-régulateur. De l'extérieur, REICH va intervenir en transgressant le tabou du toucher, il va travailler sur et avec la musculature. Il s'agit avant tout de donner une information à la musculature du sujet pour que l'énergie végétative du sujet puisse circuler librement au sein de son organisme sans être gênée par les zones de blocages musculaires. (Zones, régions où des groupes de muscles organisés en groupes fonctionnels, voient leur tonus de base légèrement augmenté, mais suffisamment pour être perceptibles à l'observation visuelle et tactile)

Il est important de préciser là que ce n'est pas tant l'action de l'analyste qui est thérapeutique que l'énergie végétative, l'énergie vitale, au fond la volonté de guérir du sujet qui est le moteur du changement.

L'ensemble des blocages musculaires sont la manière dont la répression sociale et son intériorisation (surmoi moral) acquises par l'éducation, restent actives et pathogènes pour le restant de l'existence du sujet.

C'est en ce sens que REICH a pu écrire : "toute rigidité musculaire contient l'histoire et la signification de son origine, la cuirasse elle-même est la forme sous laquelle l'expérience infantile continue d'exister comme un agent nocif. La névrose n'est pas seulement l'expression d'un équilibre psychique troublé ; plus exactement et plus significativement elle est l'expression d'un trouble chronique de l'équilibre végétatif et de la motilité naturelle. Une certaine structure psychique est en même temps une certaine structure biophysique, l'attitude musculaire est identique à ce que nous appelons l'expression corporelle. La rigidité de la musculature est le côté somatique du processus de refoulement et la base de son maintien. Ce ne sont jamais des muscles isolés qui ont des spasmes, mais des groupes de muscles formant une unité fonctionnelle d'un point de vue végétatif."

W. REICH a donc observé cliniquement que les muscles spasmés ne correspondent pas à des territoires neurologiques déterminés, mais à des zones qui selon lui représentent "des unités fonctionnelles d'un point de vue végétatif". Cela signifie qu' à un endroit donné ou à plusieurs, de l'organisme de la personne, des ensembles de muscles vont être soumis à un tonus musculaire légèrement plus élevé que celui du reste de l'organisme, ou tonus musculaire de base. Ces groupes de muscles ne sont pas disposés n'importe comment. Ils forment en quelque sorte des anneaux ou des niveaux disposés perpendiculairement à l'axe du corps.

Cet axe du corps dans le sens céphalo-caudal est effectivement celui du sens de l'énergie végétative. Et ces différents niveaux de tension vont constituer un obstacle à la circulation de cette énergie.

REICH a observé qu'il y avait sept niveaux concernés par cette augmentation du tonus musculaire.

PMF. page 153

chapitre 10 page 247

cf. « la sexualité et sa répression dans les sociétés primitives » Payot 1980

Malinowski (Bronislaw) (Cracovie, 1884 ­ New Haven, 1942), anthropologue et ethnologue britannique d’origine polonaise. Ses études, faites à la lumière de la psychanalyse et de l’analyse fonctionnelle, ont surtout porté sur la culture (moeurs sexuelles et familiales) des indigènes des îles Trobriand (Mélanésie): les Argonautes* du Pacifique occidental (1922), la Sexualité et sa répression dans les sociétés primitives (1927).   © Hachette Livre, 1995

cf. l'Ether ,dieu et le diable .chap 1 et 3

 Ferenczi (Sándor) (Miskolc, 1873 ­ Budapest, 1933), médecin et psychanalyste hongrois. Il fut un des disciples les plus proches de Freud. La publication de Thalassa, psychanalyse des origines de la vie sexuelle (1924), où il tente d’étendre le champ de la psychanalyse à la biologie, entraîna leur rupture.   © Hachette Livre, 1995

Fonction de l'orgasme 1942 pages 236 - 237

Le niveau des yeux (qui comprend le nez, les oreilles, et la musculature de la base du crâne ainsi que la musculature des artères de la base du crâne, notamment le polygone de WILLIS.).
Le niveau de la bouche.
Le niveau du cou (qui comprend aussi les bras).
Le niveau du thorax supérieur, (la ligne bi-mammaire, parfois REICH y rattache également les bras comme le feront certains de ses successeurs).
Le niveau thoracique inférieur, le niveau du diaphragme.
Le niveau abdominal.
Le niveau du bassin auquel se rattachent les membres inférieurs.

Selon les différents types de structures caractérielles un ou plusieurs niveaux peuvent être atteints et déterminer un état de sympathico-tonie, plus ou moins marquée. Par exemple, dans la structure caractérielle psychotique on trouvera toujours une atteinte du premier niveau (tout le monde connaît le regard si particulier du psychotique). La problématique liée à l'oralité comporte une atteinte des muscles de la bouche avec tout ce que cela entraîne comme restriction ou exagération de la mobilité et de l'expression, ainsi que comme conséquence sur le développement de la denture. La composante caractérielle narcissique comporte toujours une atteinte des muscles de la base du cou. Dans la structure masochiste, on aura toujours une hypertonie du niveau du diaphragme (cette composante caractérielle étant la plus communément répandue dans nos sociétés occidentales, il n'est donc pas étonnant que 75/80 % de la population ait une amplitude diaphragmatique diminuée, la restriction portant sur le volume expiratoire. Il est pratiquement impossible, note REICH, à un caractère névrotique d'expirer complètement d'un seul trait, cela se fait avec difficulté et par paliers. Le niveau du bassin qui contient les organes génitaux sera évidemment concerné dans tous les cas où il y aura une restriction de la sexualité. REICH a décrit l'attitude parfois bloquée en rétroversion du bassin, mais plus souvent en antéversion (c'est-à-dire qu'il y a une position antérieure des ailes iliaques et une poussée postérieure du pubis et du périnée, déterminant ce qu'il appelait une rétraction, la conséquence en étant une cambrure exagérée et une difficulté, voire une impossibilité, à exercer un balancement antéro-postérieur du bassin). Un individu névrosé ou hystérique, lorsqu'on lui demande de mouvoir son bassin suivant un axe qui traverse les deux articulations des hanches en est incapable, et en général il ne comprend même pas ce qu'on lui demande, il ne peut que projeter l'ensemble du bassin et du tronc dans un mouvement antéro-postérieur rigide et limité. Nous comprendrons tout à l'heure ce que cela peut comporter comme conséquence en ce qui concerne le réflexe orgastique.

La rigidité physique engendrée par ces différents niveaux de tensions constitue un frein à la circulation de l'énergie végétative, ce qui équivaut à un manque d'expressivité émotionnelle.

La critique que l'on fait à REICH sur cette "théorie" selon laquelle il aurait découpé le sujet en tranches de manière artificielle tombe à l'eau pour plusieurs raisons, notamment sur le fait qu'il ne s'agit pas d'une "théorie" mais d'un constat d'observation clinique (que l'on ne peut faire évidemment qu'à la condition que le patient soit plus ou moins déshabillé et qu'on puisse l'observer dans ses mouvements et même faire un examen palpatoire), et d'autre part sur le fait qu'il a toujours expliqué que chez un même sujet les différents niveaux de tensions sont toujours en relation les uns avec les autres et qu'il est très difficile de dissoudre complètement un niveau de tension sans que l'on s'occupe quasi simultanément des niveaux contigus.

De même que dans le cadre de l'analyse caractérielle nous avions vu que REICH disait qu'on ne résout pas les résistances n'importe comment et dans n'importe quel ordre, de même, dans le cadre de la méthodologie de la végétothérapie caractéro-analytique on ne dissoudra pas non plus les différentes tensions musculaires dans n'importe quel ordre.

Pratiquement, il faudra dissoudre les tensions musculaires dans l'ordre où elles se sont constituées au cours de l'existence du sujet en fonction de son histoire, des traumatismes et des conflits de son existence.

Ainsi, le premier niveau, le niveau des yeux, subit une altération au moment de la naissance ou de la périnatalité (voire même pendant la vie intra-utérine si le foetus subit un choc physique ou émotionnel , directement ou indirectement par l'intermédiaire de la mère). "Le noyau psychotique " se constituera donc dès le début de la vie du sujet.

Logiquement, il faudra donc dissoudre les différents niveaux de tension méthodiquement du haut jusqu'en bas suivant l'axe céphalo-caudal de circulation de l'énergie. On s'aperçoit très vite que lorsqu'on a libéré un niveau, c'est-à-dire lorsque la musculature est devenue souple, capable d'une plus grande variabilité dans le tonus et partant d'expressivité, l'énergie ainsi libérée vient en quelque sorte buter contre le niveau atteint sous-jacent et l'exciter. Cela est visible cliniquement par des réactions de rougeurs, tremblements, pâleurs, augmentations de tensions, etc. Mais comme ce niveau suivant constitue à son tour une restriction à la circulation d'énergie, le premier niveau ne pourra être totalement libéré que lorsque celui là aura subi un début de libération lui-même. Ainsi il faudra procéder non pas de manière mécanique niveau par niveau, mais en fonction de l'évolution de la circulation énergétique, au moyen de boucles rétroactives sur les niveaux précédents, et ainsi de suite jusqu'à ce que l'ensemble de l'organisme du sujet devienne plus fluide; c'est alors qu'apparaîtront les premiers signes d'excitation génésique.

Lorsque le blocage le plus contraignant que constitue le niveau du diaphragme a été dissout, l'énergie végétative peut suivre son cours normal, et le sujet commence alors à la percevoir, sous forme de courants d'excitations un peu analogues à ce que l'on ressent dans un ascenseur lorsqu'il s'arrête un peu vite, ou en voiture lors du passage d'un léger cassis ou encore sur une balançoire. Ce genre de sensation, est le prototype de ce que REICH appelle : sensation d'organe. (Cf. Les "strömung"de sa communication de LUCERNE)
En état de relaxation, sur le divan, ou le matelas, les courants végétatifs suivant leur trajet normal sans obstacle important vont donc provoquer une sensation particulière d'excitation dans le petit bassin et au niveau des organes génitaux, c'est alors qu'apparaît ce que REICH appelle : "le réflexe orgastique".

1937 - Le réflexe orgastique

C'est en 1937 que REICH publie des articles sur le réflexe orgastique et un opuscule intitulé "réflexe orgastique - attitude musculaire - et expression corporelle". Le réflexe orgastique se présente comme un léger mouvement ondulatoire qui part de la tête et suit en fait l'onde respiratoire avec un léger mouvement de bascule postérieure de la tête, un abaissement très doux de la cage thoracique et de l'abdomen simultanément à une légère élévation des épaules en avant et en bas, tandis que le pelvis se porte légèrement en avant, c'est à la fin de cette onde expiratoire que se produit la sensation d'excitation génésique.
Le réflexe orgastique n'est pas le réflexe d'orgasme, (c'est-à-dire le mouvement pulsatile global du corps pendant l'orgasme), mais il est nécessaire à celui-ci pour que l'expansion énergétique de la décharge orgastique soit complète et puisse s'étendre à tout l'organisme.

Comment W.REICH intervient-t-il sur la musculature? Les moyens sont variés, cela pourra être un massage localisé ou une pression de la main pour faire en sorte que le patient prenne conscience de ses tensions. Mais il pourra aussi faire faire un exercice ou tenir une posture (par exemple, au niveau des yeux il demande au patient de suivre une petite lampe dans toutes les directions de l'espace, en insistant dans les positions extrêmes ce qui est normal étant donnée la fixité du regard du noyau psychotique, ou au contraire l'impossibilité de "faire le point" ou de focaliser le regard et/ou son attention), juste de quoi stresser légèrement les muscles tendus, pour qu'ils finissent par se relâcher et laissent ainsi le passage à l'énergie végétative.

Parallèlement à ses recherches sur la végétothérapie, REICH continue ses expériences sur la bioélectricité et sur la biologie cellulaire en relation avec la pulsation énergétique de l'orgasme : le principe de fonctionnement commun , la fonction de TENSION - CHARGE - DECHARGE - DETENTE.  Notons au passage que les enregistrements du potentiel au niveau de l'abdomen confirment que c'est l'état de détente musculaire c'est-à-dire une pression basse dans l'abdomen au moment de l'expiration qui détermine au niveau de la peau une augmentation du potentiel, donc une augmentation de l'activité du système parasympathique. Étant donné que c'est à ce moment que le sujet qui a une bonne mobilité végétative perçoit les courants végétatifs sous forme d'une excitation agréable, on a là une confirmation neurophysiologique de la corrélation entre les notions d'énergie sexuelle, d'énergie végétative et de plaisir orgastique.

Par ailleurs en étudiant la biologie cellulaire , REICH cherche à vérifier si son principe de fonctionnement commun est restreint à la fonction orgastique ou s'il s'étend à tout le fonctionnement du vivant (les organes comme le coeur, les poumons, etc. suivent ce cycle) et en particulier aux organismes unicellulaires comme les amibes ou les paramécies.

Ce que REICH va découvrir alors c'est que non seulement il existe effectivement un mouvement pulsatile au sein du plasma cellulaire, mais que selon sa méthode d'observation il existe un halo énergétique autour de la cellule vivante qui réfléchi la lumière selon une couleur légèrement bleutée, et qui elle aussi est animée d'un mouvement d'expansion et de contraction de type pulsatile.
Il est bon de préciser au moins pour ceux de ses détracteurs qui l'ont taxé et le taxent encore de biologiste de pacotille, qu'à cette époque il était un pionnier dans l'observation microscopique in vivo, et que grâce à ses publications antérieures il avait financé lui-même du matériel extrêmement moderne, il était en effet capable de faire de la micro-cinématographie. Ce qui l'intéressait ce n'était pas la précision des détails histologiques que tous les autres biologistes avaient fort bien fait avant lui sur des préparations fixées et colorées donc mortes, mais la perception des mouvements du vivant. C'est ainsi qu'il pouvait se permettre de très forts grossissements à l'aide de lentilles additionnelles, de l'ordre de 3000 x, ce que l'on ne peut pas faire quand il s'agit de percevoir les détails avec précision.

Pendant cette période Norvégienne Reich traitera  de nombreux patients et formera des élèves. Un des plus importants et qui restera le plus fidèle fut Ola RAKNES, un Docteur en psycho-sociologie. Il sera le premier européen à rendre visite à REICH aux U.S.A. et continuera à se former en orgonothérapie et en orgonomie par des séjours prolongés aux Etats Unis. Reich et lui garderont l'un pour l'autre une estime et une amitié indéfectible. (Il publiera un livre en 1970: "Wilhelm REICH et l'Orgonomie")

C'est à cette même époque qu'il fit la connaissance de A.S. NEILL. (Fondateur de l'école de SUMMERHILL, auteur entre autre de : "libres enfants de Summerhill", "la liberté , pas l'anarchie").
Ce fameux psycho-pédagogue anglais avait été subjugué par la lecture de   "psychologie de masse du fascisme", il était donc venu rendre visite à REICH en Norvège. Là il demanda à REICH de faire une végétothérapie, il écrira par la suite qu'en 6 semaines de végétothérapie il a éprouvé plus d'émotions et de sensations que pendant des années de psychanalyse. NEILL écrira aussi que grâce à REICH et à la thérapie qu'il a faite avec lui, il a pu enfin gérer dans sa méthode psychopédagogique la place qu'il n'arrivait pas à faire à la liberté sexuelle. Par la suite une  grande et fidèle amitié s'établira entre REICH et lui, même lors de la tragique fin de celui-ci. D'autres scientifiques de grand renom entreront en relation avec REICH notamment le français Roger du TEIL, il refera et corroborera dans son laboratoire de la région de Nice les expériences de REICH sur les bions. Il disparaîtra mystérieusement à la fin de la guerre.

1938 : Les BIONS

C'est en 1938  que REICH fait paraître un ouvrage sur ses recherches en biologie intitulé "DIE BIONE" (les Bions).

Les bions sont des particules qui naissent de la désintégration de la matière vivante, mais aussi de la matière non vivante, ce sont des particules qui n'ont pas de noyau mais qui ont une membrane, et qui sont animées comme les être unicellulaires du fameux mouvement pulsatile si caractéristique du vivant. Les cultures de bions seront examinées par des savants de différents pays, et même par des membres de l'académie des sciences de Paris( le professeur Lapique entre autres), mais incapables d'identifier ces espèces de précurseurs de cellules vivantes ils préféreront pour la plupart les considérer comme des artéfacts ou même en nier l'existence.

Notons cependant qu'un savant français : BECHAMP avait publié au début du siècle, un article sur des particules identiques qu'il appelait : microzymas. Beaucoup plus tard dans les années 70 Joël de ROSNAY écrit un livre: "Les origines de la vie "( Point-Seuil)où il parle d'un biologiste américain : le Docteur FOX qui décrit et photographie des particules pré-vivantes dont les caractéristiques sont exactement celles des BIONS de REICH.

Le comportement des unicellulaires et des bions en milieu défavorable ou agressif est superposable d'après REICH au comportement des multicellulaires, la sporulation des amibes, la rétraction des cellules correspond chez l'être vivant à la contraction du système neurovégétatif, ce qui équivaut à un retrait de l'énergie vitale de l'extérieur vers l'intérieur, la réaction d'alerte, l'état de choc, (cf.l'inhibition de l'action de LABORIT). Dans ces conditions' REICH commencera à s'intéresser à ce qu'il appellera : "l'état de maladie cancéreuse",  qui précède depuis longtemps l'apparition des premières tumeurs.
L' étude microscopique de cellules cancéreuses lui fera aussi découvrir dans les tissus anoxiés, une multitude de bacilles minuscules (appelés par lui: bacilles T) qui, réinjectés à des souris saines, provoquaient l'apparition de tumeurs.

Pendant toute cette période une nouvelle cabale se tramera contre REICH. Une véritable campagne de diffamation sera orchestrée par des psychiatres et des biologistes qui n'ont d'ailleurs jamais tenté d'essayer la moindre vérification de ses hypothèses. La parution d'un article mal traduit, la parution de ses recherches sur l'orgasme et sur les bions feront naître un véritable déchaînement de haine contre REICH particulièrement dans la presse fasciste et communiste. De Septembre 1937 à Novembre 1938 paraîtront plus d'une centaine d'articles contre lui, certains allant même jusqu'à le traiter de "pornographe juif".

Dans ces conditions il était prévisible que le gouvernement norvégien ne prolongerait pas son visa de séjour. Mais à la même époque, le Docteur Théodore WOLFE, un de ses élèves et ami, l'invite à venir aux Etats-Unis pour donner une série de conférences sur la végétothérapie caractéro-analytique.

 

Finalement REICH quittera la Norvège au mois d'Août 1939, et la guerre est déclarée alors même qu'il est encore sur le bateau ainsi que tout son matériel. La seule ombre au tableau c'est qu' Elsa LINDENBERG la femme qu'il aura le plus aimé ne veut pas le suivre aux Etats-Unis.


 

Chapitre V : LA PÉRIODE AMÉRICAINE

 

1939 LE DÉPART AUX ÉTATS UNIS
(Végétothérapie caractéro-analytique,
L'orgone , l'orgonothérapie
Les accumulateurs
La condamnation)

 

Arrivé aux États-Unis REICH s'installe en tant que Professeur d'analyse caractérielle à la "New school for social research". Cette chaire lui avait été procurée par le Docteur WOLFE. Peu de temps après il installe son laboratoire dans sa maison de  FOREST HILLS où il va continuer ses recherches. Il aura la possibilité, de plus, de rencontrer régulièrement ses deux filles Eva et Lore qui sont déjà arrivées à New-York avec leur mère depuis 1938. C'est en 1939 également que Wilhelm REICH rencontre Ilse OLLENDORFF qu'il épousera et avec qui il aura un enfant, Peter, en 1944.

 

1940 l'Orgone atmosphérique

En 1940 REICH part en vacances dans l'état du Maine à proximité de la frontière canadienne. Le paysage de cette région est absolument magnifique, c'est une zone semi-montagneuse avec beaucoup de forêts et d'immenses lacs aux eaux profondes et claires. Il campe dans cette forêt au bord du lac Mooselookmeguntic près d'une petite bourgade nommée RANGELEY. Comme tout visiteur de cette région REICH est émerveillé par la beauté du lieu, la douceur et la pureté de l'air. Il décide alors de louer un chalet au bord du lac où il reviendra très souvent jusqu'en 1946.

 Dès le début il commence à faire des observations à la lunette et à la jumelle, et c'est là qu'il découvrira des mouvements particuliers de l'atmosphère qui ne correspondent pas à de simples déplacements d'air. Il y a une ondulation à proximité de la surface du lac qui ne suit pas forcément la direction du vent. Il découvre alors qu'il est possible de visualiser ce qu'il appellera "l'orgone atmosphérique". Depuis la Norvège déjà, REICH savait que l'atmosphère contenait une énergie comparable du point de vue fonctionnel au halo énergétique entourant les organismes unicellulaires et les bions.

Voici  en résumé comment il en était arrivé à cette conclusion.
Un jour, ayant déposé sur des plaques radiographiques isolées, les gants de caoutchouc qui lui servaient à manipuler ses tubes à essais remplis de cultures de bions, il eut la surprise de constater que celles-ci étaient voilées comme par des rayons x, bien que ses gants n'aient en aucun cas été exposés aux rayons x. Il renouvela l'expérience directement avec les tubes à essais et constata le même voilage de la plaque photographique.

A la suite de nombreuses expériences pour essayer de comprendre d'où provenait ce nouveau genre de rayonnement, il s'aperçut que certaines matières comme le latex ou l'ébonite, même sans être en contact avec ses cultures bioneuses, par simple exposition prolongée au soleil provoquaient le même phénomène sur la plaque photographique. Il se demanda alors si par hasard il n'y avait pas un rayonnement extérieur de type électromagnétique qui pourrait engendrer ce phénomène. Pour éliminer cette éventualité il construisit une espèce de cage de FARADAY, ou il entreposa les objets à tester. Et à sa plus grande surprise, non seulement le rayonnement n'était pas annulé mais il était augmenté.

Il eut l'idée de tapisser une pièce de feuilles d'acier zingué, et alors qu'il pratiquait une expérience prolongée dans l'obscurité il s'aperçut que les objets de matière organique avaient la capacité d'absorber et de retenir cette nouvelle forme d'énergie. En prolongeant le séjour dans l'obscurité, on pouvait même apercevoir un léger halo gris bleuté autour de ces objets et même autour de sa propre personne. Au bout de quelques heures dans l'obscurité, il aperçut dans l'atmosphère des particules lumineuses légèrement scintillantes de façon pulsatile. De prime abord, il crut qu'il s'agissait de phosphènes, d'illusions d'optiques. Mais en construisant un appareil pour regarder à l'intérieur de la cage à l'aide d'une lentille grossissante, on voyait les particules augmenter de taille, il ne s'agissait donc pas d'un phénomène interne à l'oeil de l'observateur.


Eva  REICH qui a 15 ans en 1939 a longtemps été séparée de son père et notamment à cause de la connivence entre sa mère Annie PINK et une psychanalyste qui avait pris en thérapie la jeune Eva. Celle-ci racontera plus tard qu'elle ne leur pardonnera jamais de lui avoir fait croire pendant des années que son père était une espèce de paranoïaque totalement asocial. En fait Eva fera par la suite des études de médecine et à l'âge de 20 ans redécouvrira ce père qu'elle avait beaucoup aimé, sous un tout autre jour et deviendra son assistante, après s'être formée à la végétothérapie  et à l'orgonomie. Par la suite Eva REICH fera une formation en pédiatrie et en obstétrique. Elle développera abondamment les concepts et théories de REICH sur la prévention des névroses et des psychoses chez  les nourrissons et les jeunes enfants. 

L'Accumulateur à Orgone (OR-AC)

( Biopathie du cancer p.145)
3

Ayant constaté (à l'aide d'un pendule rempli de matières organiques placé à proximité d'une bille d'acier) que l'acier dans un premier temps attirait cette énergie, (nommée orgone) , puis dans un second temps la repoussait, l'idée lui vint de fabriquer une boîte constituée de couches alternées de métal et de matières organiques, telles que du bois ou du celotex, avec une couche de métal à l'intérieur et une couche de matière organique à l'extérieur. Il put ainsi constater un phénomène d'accumulation de l'énergie de l'extérieur vers l'intérieur de la boîte. Le premier accumulateur d'orgone était né.

Les moyens de contrôler cette accumulation d'énergie sont variés : la différence de température entre l'intérieur et l'extérieur, la différence de temps de décharge d'un électroscope (il se décharge plus vite à l'extérieur qu'à l'intérieur) ou encore, le temps d'évaporation de l'eau dans un bocal gradué.
Il avait déjà pratiqué en Norvège des injections de solutions bioneuses à des souris cancéreuses et avait pu constater l'effet de dissolution des tumeurs chez les souris traitées par rapport à un groupe de référence.
Il fit donc toute une série d'expérimentations en plaçant des souris dans des accumulateurs d'orgone et il eut la surprise de constater que celles-ci voyaient leur durée de vie considérablement augmentée par rapport à un groupe de souris de référence non traitées.
Pendant tout ce temps REICH n'en oubliait pas pour autant la végétothérapie, il pratiquait la végétothérapie sur des patients et sur les futurs élèves orgonomistes. A partir de cette époque REICH commença alors à conseiller aux patients en végétothérapie qui étaient atteints soit de maladies dégénératives, soit même de cancers, de faire des séjours réguliers dans l'accumulateur d'orgone. Tout un protocole d'utilisation fut donc mis au point durant les années qui suivirent, avec les indications, les contre-indications, ainsi que les précautions à prendre. Il fit paraître un opuscule : "l'accumulateur d'orgone (OR AC.) sa fabrication et son utilisation médicale"

REICH finançait lui-même toutes ses recherches à l'aide des subsides qui provenaient de ses thérapies, des séminaires de formation qu'il organisait et de la publication de ses livres.

 

1941 Rencontre avec EINSTEIN

Le 13 Janvier 1941 REICH rend visite à Albert EINSTEIN, à PRINCETON, où il apporte et fait la démonstration de son "orgonoscope" et d'un petit accumulateur d'orgone.
EINSTEIN est tout d'abord passionné par ces phénomènes, et déclare que si l'explication de REICH est vérifiée, cela serait vraiment "une grosse bombe pour le monde de la physique" REICH repart enchanté en lui laissant l'accumulateur d'orgone pour qu'il puisse l'expérimenter. En fait il paraît qu'à cette époque EINSTEIN était très préoccupé par l'énergie atomique qui était en train de donner naissance aux recherches sur la bombe qui découlaient en quelque sorte de ses travaux théoriques. C'est sans doute la raison pour laquelle il confia à un de ses assistants la vérification des hypothèses de REICH sur l'énergie d'orgone. L'assistant après avoir sommairement examiné l'appareil décréta qu'en fait d'accumulation d'énergie, il s'agissait tout simplement d'un phénomène de convection analogue à celui que l'on peut constater avec des mesures de températures faites au-dessus et au-dessous d'un plan horizontal situé dans une pièce.
Le 20 Février 1941 REICH répond par une longue lettre proposant à EINSTEIN un ensemble de contre expériences que lui-même avait faites depuis longtemps afin d'éliminer toute possibilité de convection. Il suffisait, entre autre, de placer l'accumulateur à l'extérieur, également de fabriquer une boîte (de référence) identique à celle de l'accumulateur mais sans les couches alternées (métal, matière organique), il y avait bien d'autre méthodes encore décrites par REICH dans ce long courrier.

EINSTEIN ne répondit jamais à ce courrier et REICH lui demanda simplement de lui restituer ses appareils. Le seul courrier qu' EINSTEIN lui envoya fut pour exiger de lui qu'il ne publie rien au sujet de leurs échanges de lettres.
En 1941 également REICH dut déménager dans une autre maison de FORESTHILLS, simplement parce que des voisins qui l'épiaient déjà depuis longtemps, avaient porté plainte contre cet étranger qui se livrait à des expériences bizarres. Le 12 Décembre il fut arrêté par des agents du FBI et emprisonné pendant au moins 3 semaines sans aucune explication et libéré le 5 Janvier 1942. Après enquête, le FBI nia totalement être intervenu dans cette affaire.

1942 -  publication de « la fonction de l’orgasme »
                                         (ouvrage biographique , historique de ses découvertes
                                         = tome 1 de la découverte de l’orgone)

En 1942 REICH publie en anglais un ouvrage intitulé "la fonction de l'orgasme". Il ne s'agit pas de la traduction de "Die Function Des Orgasmus", mais d'un livre biographique où il retrace pratiquement toute l'histoire de sa recherche d'abord en psychanalyse et en analyse caractérielle, puis le développement de sa théorie de l'orgasme contenue dans Die Function Des Orgasmus, c'est-à-dire le rôle de génitalité dans la genèse et la thérapie des névroses et des psychoses. Ensuite il évoque l'évolution de sa pensée et de ses expériences après la rupture de 1934 et les premières découvertes en ce qui concerne les bions et l'énergie d'orgone. Il ajoute encore tout un chapitre sur la méthodologie de la végétothérapie caractéro-analytique, et termine sur la publication de ses expériences en électrophysiologie concernant les rapports entre le système neurovégétatif, et les fonctions d'angoisse et de plaisir. Cet ouvrage capital  porte en sous titre : "la découverte de l'orgone, tome 1". Il prépare déjà le tome 2 qui s'intitulera "biopathie du cancer".

C'est à cette époque là qu'il achète la propriété de ORGONON.

Entre 1943 et 1944 - l' orgonomètre

Entre 1943 et 1944 il met au point un orgonomètre, pour mesurer l'intensité du champ d'orgone, fabriqué à partir d'un compteur Geiger modifié. A partir de ces mesures, il peut déduire des calculs mathématiques, et écrire une équation orgonométrique.

En 1944 Peter REICH naît de son union avec Ilse OLENDORF. Il est absolument émerveillé par l'observation de cet enfant. Par la suite ne cessera de s'intéresser à la manière d'élever les nourrissons et les jeunes enfants, ainsi qu' à la nécessité d'une éducation pro-sexuelle afin d'éviter autant que possible les traumatismes qui sont à l'origine des premières sensibilisations à la névrose et à la psychose. Il renoue là avec un centre d'intérêt qui l'avait passionné au moment de sa visite à Vera SCHMITD en Russie, et avec sa théorie de l'éducation des enfants élaborée à la suite de son travail sur l'oeuvre de MALINOWSKI : "l'irruption de la morale sexuelle".

1944-1945  Développement du concept de démocratie du travail (voir 1946) et expérience XX
Il s'agit d'une expérience qui s'est déroulée du 2 janvier 45 au 26 Mai 45, sur l'organisation de matières plasmatiques à partir d'énergie d'orgone sans masse.
Reich découvre alors que des liquides à haut potentiel orgonotique (tels que ceux obtenus à partir de l'humus), développent des protozoaires en passant par la formation de vésicules d'énergie d'orgone. Il émet l'hypothèse que ces substances plasmatiques ont existé avant les molécules biochimiques. Une bonne partie de ses expériences de contrôle auront pour but d' invalider la théorie de la contamination de ses cultures par des germes aériens. (Cf. biopathie du cancer page 72 à 84).

 1945 - "Orgone institute research laboratory"
1945 voit la construction du laboratoire des étudiants à ORGONON, un séminaire sur le nouveau-né avec la participation de pédiatres et une école maternelle, et la parution d'un essai sur "la peste émotionnelle".
C'est en 1945, le 13 Avril, qu'il fonde "l'orgone institute research laboratory". Il servit surtout au début d'organisation pour la distribution des accumulateurs. Jusque là REICH évitait de laisser les patients posséder leur propre accumulateur chez eux, d'une part pour des considérations d'ordre médical et d'autre part pour garder sous surveillance la période initiale d'expérimentation. Il fit cependant une exception pour Herman TEMPLETON  qui lui avait vendu son cabanon près de Rangeley en 1940. Ils étaient devenus de bons amis. A la fin de 1941 TEMPLETON contracta un cancer. Selon avis médical, il lui restait au maximum un an à vivre. Lors de l'été 1942, voyant son ami sur le point de mourir, REICH convainquit TEMPLETON de fabriquer son propre accumulateur chez lui et le résultat fut si probant sur l'évolution de son cancer que finalement il prit en charge la construction de tous les accumulateurs dans le Maine et c'est de là qu'ils étaient distribués aux personnes à qui REICH les avaient prescrits. TEMPLETON mourut en 1944 et sa fille prit la suite de l'entreprise. Dès lors REICH fut convaincu de l'intérêt de l' accumulateur à domicile.

Il est à noter pour la suite des événements qu'en principe REICH ne vendait pas ses accumulateurs, mais qu'il les prêtait aux personnes qui en retour donnaient la somme qu'ils pouvaient sous forme d'une location qui était reversée au laboratoire de recherche orgonomique afin de soutenir les travaux de construction et de recherche.

1946 " Citoyen américain"

C'est en 1946 que REICH devient citoyen américain, malgré son passé connu de militant marxiste. Il commence à écrire : "écoute petit homme" et fait paraître "l'analyse caractérielle" traduit par le Docteur WOLFE.

En 1946 paraît la traduction de "psychologie de masse du fascisme", revu et augmenté d'un long chapitre intitulé:"la démocratie naturelle du travail" (chapitre 13 page 306). Là il montre comment ce concept est né de l'étude sur les énergies sociales naturelles nécessaires pour vaincre la peste émotionnelle, il explique ensuite comment le travail s'oppose à la politique (politicienne). Tout travailleur doit avoir un diplôme et faire preuve d'une compétence pour exercer son métier, ce qui n'est pas le cas des politiciens. Personne ne leur demande de prouver ce qu'ils disent: "leurs affirmations se fondent sur le droit bien protégé de la liberté d'opinion". REICH reprend ici la devise qu'il a inscrite sur la couverture de beaucoup de ses ouvrages : "l'amour, le travail et la connaissance sont les sources de l'existence humaine, ce sont eux aussi qui doivent la gouverner". Sans ces trois sources la société humaine n'existerait pas un seul jour; et d'opposer ensuite au travail le caractère irrationnel de la politique.

Dans le domaine du travail, seule la critique positive est acceptée, si quelqu'un critique un mécanicien qui n'arrive pas à réparer un moteur, il faut que cette personne soit au moins aussi compétente que le mécanicien et propose après analyse quelque chose de fondé du point de vue mécanique, sinon la critique est stérile, et le résultat inefficace (Ce qui n'est pas le cas en politique, on peut critiquer l'idéologie du parti opposé, ses mesures prises pour lutter contre un problème social sans avoir à faire la preuve que ce qu'on propose sera mieux.) On voit à quel point REICH a changé par rapport à la période Marxiste ,il pense maintenant qu"aucune approche politique des problèmes humains n'aboutira jamais à rien, d'autant que l'homme politique s'oppose et doit s'opposer à tout effort humain positif, dans la mesure où son existence même dépend de I'existence de problèmes non résolus. "

REICH croit qu'il est possible de réorganiser la société à partir de la démocratie du travail:
« Nous estimons qu'aucun des vieux ou des nouveaux partis politiques n'est en mesure de réaliser un nouvel ordre social rationnel et concret. I1 est donc nécessaire, aussitôt que les circonstances le permettront, que les représentants les plus éminents du travail, politiquement indépendants, se réunissent pour discuter et résoudre, sous des formes inspirées des principes de la démocratie du travail, les problèmes pratiques de la vie individuelle et sociale dont ils sont responsables. Aussitôt que ces réunions strictement pratiques et apolitiques auront commencé à fonctionner, les événements se conformeront à la logique et à la cohérence qui sont inhérentes au travail rationnel et concret » .  (International Journal of Sex-Economy and Orgone Research  n°2 p93)
Autant dire que la politique disparaîtra d'elle même.

Il insiste beaucoup sur le caractère rationnel du travail en opposition à l'irrationalité de la peste émotionnelle que l'on peut définir comme la somme de toutes les fonctions vitales irrationnelles de l'animal humain:" La démocratie du travail ne limite donc pas la notion de travailleur aux travailleurs de L'industrie; pour éviter tout malentendu :elle appelle travailleur tout homme accomplissant un travail d'intérêt Vital. La notion de classe ouvrière qui procède de la limitation du terme à la masse des ouvriers de l'industrie, limitation prônée par I'idéologie politique, a creusé un fossé entre I' ouvrier de l'industrie d'une part, le technicien et l'éducateur de l'autre, et a fait des ennemis des représentants de différents processus de travail tout aussi indispensables."
". Par travail d'intérêt vital nous entendons tout travail indispensable au maintien de la vie humaine et de I'appareil social. Tout travail dont la suspension endommagerait ou freinerait le processus vital est donc un travail nécessaire à la vie (d'intérêt vital).Par contre tout travail dont la suppression n'amènerait aucun changement dans le mouvement de la société ou dans la progression de la vie humaine n'est pas d'intérêt vital. Nous qualifierons de non-travail toute activité préjudiciable au processus de la vie."

1947 Le début du lynchage médiatique
les articles de Mrs BRADY
l'intervention de la F.D.A

1947 voit s'amonceler les premiers signes avant coureurs du "lynchage bureaucratique" auquel REICH avait déjà échappé de justesse en Norvège et en Suède. REICH et ses collaborateurs étaient bien placés pour connaître les mécanismes de "la peste émotionnelle". Toute personne qui s'intéresse ou qui fait une recherche vraiment importante sur la sexualité prend un risque énorme pour sa vie et pour sa liberté, surtout si cette recherche risque réellement d'apporter une amélioration dans la vie des gens. Jusque là Théodore WOLFE avait réussi à écarter toute possibilité de diffamation en empêchant les personnes douteuses de venir enquêter ou fouiner dans les affaires de REICH.
Mais une journaliste particulièrement sexophobe telle que Mildred Edie BRADY sut très bien comment s'y prendre. Un beau jour de Mars 47 elle téléphona à Ilse OLLENDORFF en se recommandant de plusieurs amis ou collaborateurs installés sur la côte californienne. En fait, en mal de publicité et d'un scoop qui la porterait au firmament journalistique, elle fit paraître un premier article dans le Harper's magazine sous le titre "le nouveau culte du sexe et de l'anarchie" c'était un article de généralités où cependant elle parlait incidemment de REICH en portant déjà quelques accusations provocatrices. Mais le 26 Mai 1947 dans : "the new républic" (le journal d' Henri WALLACE) elle pondit un article entièrement consacré à REICH où elle tenait les propos les plus vicieux et les plus diffamatoires qui puissent être imaginés. Elle y affirmait entre autres que REICH avait déjà été expulsé du Danemark sous l'accusation d'avoir corrompu la jeunesse danoise et que le parti communiste l'avait exclu pour avoir dénoncé l'évolution sexophobe du régime soviétique. Enfin elle prétendait qu'il avait assez d'argent pour créer à ORGONON une ville où il avait repris ses activités d'éditions pernicieuses et où il fabriquait des "boîtes à orgones" où les malades, particulièrement les femmes pouvaient éprouver l'orgasme à coup sûr.

On reconnaît bien là le procédé habituel de la « peste émotionnelle » qui procède toujours à partir d'une toute petite parcelle de vérité qu'elle passe au travers de filtres déformants et dont le résultat est exactement proportionnel à la perturbation émotionnelle de l'auteur. Finalement le résultat fut que Mildred Edie BRADY à l'aide de plusieurs articles a carrément montré REICH du doigt jusqu'à ce que les fonctionnaires de la FDA (Food and Drug Administration) s'en émeuvent et soient obligés d'intervenir. Il n'y a aucun doute sur le fait que c'est cette campagne de presse calomniatrice qui a déclenché le processus qui allait entraîner la mort de Wilhelm REICH, et ceci pour deux raisons. La première c'est que REICH avait toujours tenu informé les autorités sanitaires de ses recherches de ses publications et de ses techniques thérapeutiques et cela depuis au moins 1942 (pourquoi dans ces conditions ne sont ils jamais intervenus depuis cette date ?). Deuxièmement quand les inspecteurs de la FDA sont venus enquêter à ORGONON ils ont posés des questions qui reprenaient pratiquement mot pour mot les insinuations à caractère sexuel de Mildred BRADY.

EN fait la lourde machine administrative ne s'est mise en route qu'à la suite de ces calomnies carrément pornographiques et cela comme toujours sous le louable motif de l'intérêt public. Les fonctionnaires de la FDA ont poursuivi leur enquête un peu partout chez les orgonomistes, toujours dans le but de trouver un motif sérieux d'inculper REICH. Ils sont allés jusqu'à interroger les patients d'un médecin en leur demandant ce qu'il leur faisait, s'il les masturbait, etc.
La réaction de REICH bien que justifiée sur le plan théorique était indéfendable sur le plan juridique et finalement c'est cela qui le perdra. En effet REICH contestait à ces fonctionnaires zélés spécialistes en "aspirine et autres marchandises de ce genre", le droit de légiférer sur une science dont ils ignoraient tout et pour laquelle ils n'avaient ni la qualité ni les moyens d'investigation pour pouvoir énoncer le moindre jugement de valeur.
Bref! les inspecteurs de la FDA avaient été tellement odieux dans leur comportement que de toute manière toute collaboration avait été impossible. Pendant quelques temps la FDA sembla laisser tomber l'affaire mais en fait c'était seulement une manoeuvre dilatoire pour essayer d'accumuler plus de preuves contre lui.

1948 - La biopathie du Cancer  -  le moteur à orgone

Pendant ce temps REICH continuait ses recherches. En 1948 REICH dressa les plans et fit construire un moteur à orgone qui d'après les témoins fonctionnait très bien, mais exactement comme l'accumulateur son fonctionnement était influencé par les conditions atmosphériques. Curieusement ce moteur sera emprunté par un assistant (mathématicien) qui disparaîtra mystérieusement.
 C'est en 1948 également que parut le deuxième tome de : "la découverte de l'orgone" : "Biopathie du cancer". Qu'est ce que REICH entend par Biopathie ?: "tous les processus morbides qui se développent dans l'appareil autonome. Il existe une perturbation typique et fondamentale de l'appareil autonome qui une fois en marche peut s'exprimer dans une quantité de tableaux cliniques.... Mais ce qui nous intéresse surtout, c'est ce que toutes ces maladies ont en commun : une perturbation de la fonction biologique de pulsations de tout l'organisme.... Le mécanisme central de la biopathie consiste en une perturbation de la décharge de l'excitation biosexuelle." REICH répète là dans sa revue IJSEOR de 1942 ce qu'il a déjà expliqué maintes fois à savoir que toute tension chronique du sympathique ou sympaticotonie crée une stase énergétique au sein du système neurovégétatif qui empêche l'alternance correcte entre l'ortho et le parasympathique. La trophicité et la défense immunitaire des tissus s'en trouvent atteintes entraînant des conséquences diverses à plus ou moins long terme ( le cancer peut très bien en être une,) même si toutes les maladies ne sont pas des biopathies.

Dans cet ouvrage REICH reprend brièvement l'étude qu'il avait commencée dans" la fonction de l'orgasme" en 1942 et rentre vraiment dans le détail de ses recherches sur les bions, sur le processus de cancérisation et sur ses expériences avec les souris cancéreuses soumises aux rayonnements orgonotiques. Il y décrit également le fameux "Test du sang "de REICH.
Le test du sang
C'est un test basé d'une part sur la mesure du champ orgonotique des hématies du sang d'un malade, sa dimension, sa pulsatilité, son intensité; et d'autre part sur la "dégénérescence bioneuse" des hématies. En effet, placés dans un sérum physiologique les erythrocytes subissent une involution et des bions lumineux apparaissent à l'intérieur, lui donnant un curieux aspect de roue dentée, jusqu'à ce que la cellule meure, que le champ orgonotique disparaisse et que celle ci se dissolve dans le milieu. A l'aide d'un comptage approprié dans un champ délimité du microscope, on peut déduire la vitalité du sujet d'expérience. Bien utilisé, ce test pourrait donner une idée de la prédisposition d'une personne au cancer bien avant que n'apparaissent les premières tumeurs.

On trouve encore dans cet ouvrage, la fabrication, l'expérimentation et l'usage médical qui peut être fait de ses appareils. C'est là que se trouve l'expérience du pendule, de l'électroscope, de l'évaporation de l'eau, et de la différence de température intérieure et extérieure de l'accumulateur. En effet il faut savoir qu'un électroscope se décharge moins vite à l'intérieur de l'accumulateur qu'à l'extérieur, que l'eau s'évapore moins vite à l'intérieur et qu'un sujet placé à l'intérieur voit sa température augmentée de quelques dixièmes de degrés au bout d'un temps plus ou moins long. Autant de méthodes pour objectiver un ensemble de sensations subjectives que tout sujet finit par ressentir à l'intérieur de ce genre d'appareil. Ce qui est intéressant c'est que les sensations subjectives de picotement, fourmillement, chaleur et même la sudation, apparaissent d'autant plus vite que le sujet a une bonne charge orgonotique, ce qui correspond en fait a une bonne motilité végétative. Par contre les sujets à basse énergie (les dépressifs, les structures caractérielles à noyau psychotique important) ne ressentent pratiquement rien durant les premières séances.

L'accumulateur d'orgone est en fait un accumulateur à énergie faible et l'augmentation d'énergie à l'intérieur de l'appareil n'est pas suffisante pour provoquer des variations de
température spectaculaires, mais elle est suffisante pour rendre plus facile son absorption par un sujet malade et faible. Il est clair qu'un sujet sain n'a pas besoin d'accumulateur d'énergie pour absorber l'énergie de l'atmosphère environnant.( REICH a montré que contrairement au principe de CARNOT, l'énergie d'orgone s'écoule toujours de la source la plus faible vers la source la plus forte.). Au contraire, un sujet qui aurait des blocages dans sa structure musculo-caractérielle en hyper-orgonie verrait la stase énergétique augmenter encore plus au niveau de ses blocages. L'accumulateur d'orgone n'est donc pas recommandé pour tous, et la découverte de l'effet bienfaisant de l' OR-AC ne vient pas remplacer le rôle de la végétothérapie caractéro-analytique mais la compléter puisque celle-ci s'attache justement à diminuer l'intensité des blocages. Ce n'est pas seulement la possibilité de capter l'énergie qui compte, mais aussi et surtout la manière dont celle-ci circule au sein des tissus de la personne.

Au fond l'énergie végétative n'est qu'une concentration particulière de l'énergie d'orgone qui emprunte le système nerveux comme canal de transmission vers les tissus. Tout organisme sain produit un excédent d'énergie et cet excédent d'énergie peut et doit être évacué sous forme de décharge orgastique.

En 1948, l'association psychanalytique américaine commence à ressentir les effets du travail de REICH. Beaucoup de médecins et psychologues ont été formés par lui et exercent par ailleurs leur profession au sein de cliniques et d'hôpitaux Il semblerait que craignant une sorte de concurrence vis à vis de leur propre pratique, les responsables de cette association aient commencé une campagne de dénigrement dans leur revue, reprenant certains articles de Mildred BRADY. Ceci n'étant pas suffisant, ils sont même allés jusqu'à faire renvoyer des hôpitaux plusieurs psychiatres formés par REICH. Parallèlement ils font circuler la vieille rumeur selon laquelle REICH aurait été interné dans un hôpital psychiatrique.

N'acceptant pas cette calomnie, 23 médecins orgonothérapeutes (avec à leur tête le Dr. Elworth BAKER) fondent "l'Américan Association for Médical Orgonomy".

Psychologie de Masse du Fachisme p324 et 326

1948 -1ère conférence orgonomique internationale

Elle commença le 30 Août à cause de la détention arbitraire et inexpliquée du Dr. Walter HOPPE qui venait de Palestine où il avait mis en pratique et développé l'orgonomie à un point qui étonna REICH lui même. Il rencontrait comme Reich les mêmes réactions d'incrédulité voire de moquerie de la part de ses confrères.( comment des appareils aussi simples peuvent-ils avoir un tel effet ?) Il y avait entre autres à ce congrès, bien entendu Ola RAKNES de Norvège et Alexander Neill de Grande Bretagne.
 
1949 -l'observatoire, le cours expérimental et la fondation Wilhelm REICH

En 1949 REICH continue ses travaux sur l'orgonomie, développe ses équations orgonomiques et publie une troisième édition de l'analyse caractérielle à laquelle il ajoute un chapitre très important sur "le langage expressif de la vie". C'est cette année là aussi que REICH manifeste plusieurs accès de tachycardie, mais il n'y porte pas trop attention et attribue cela au stress subi les années précédentes et aux attaques contre son oeuvre.

Bill WASHINGTON un assistant mathématicien et physicien emporte le moteur à orgone chez lui pendant les congés pour développer à domicile ses investigations et ses calculs. L'affaire n'a jamais été élucidée, mais toujours est-il que Bill WASHINGTON ne refera jamais surface, on ne saura jamais ce qu'il est advenu, ni de lui, ni du moteur à orgone, à l'exception d'un contact téléphonique que REICH a réussi à avoir avec lui à la fin 49, et où il lui aurait fait comprendre qu'il n'était pas libre de parler, comme s'il était sous surveillance. Cet événement sera peut-être aussi à l'origine de la croyance de REICH selon laquelle il y aurait eu un complot communiste contre lui.

La construction de l'observatoire d'ORGONON est terminée en Août, et en Septembre fut organisée une visite porte ouverte du laboratoire. De nombreuses personnes de la région viennent le visiter démystifiant un peu les ragots qui avaient circulés sur ce mystérieux Professeur. Pendant ce temps, il faut programmer un deuxième séminaire sur le cancer car le premier avait connu un succès dépassant toutes les espérances.
Enfin REICH crée la Fondation Wilhelm REICH, association sans but lucratif afin d'organiser la recherche orgonomique.

1950 Orgone énergy clinic - début de : Oranur
A New-York est fondé "l'orgone énergy clinic" dans le but de dépister les biopathies. Dans le même esprit on crée également "l'orgonomic infant research center" dans le but d'étudier et de protéger le développement de l'enfant depuis la période utérine jusqu'à l'adolescence.
Orgonon est maintenant prêt pour une installation définitive et s'organise alors la seconde conférence internationale d'orgonomie avec 55 participants (dont des médecins biologistes de renom). Alexander NEIL qui était venu séjourner là plusieurs mois en 1947 se voit refuser de façon inexplicable son visa d'entrée aux États-Unis. Eva REICH qui est maintenant Docteur en médecine s'installe à Rangeley pour pouvoir travailler avec son père.
Un enquêteur censé être membre du FBI profite de l'organisation d'un camp de vacances pour enfants dans la propriété, pour enquêter au sujet de dénonciations calomnieuses à caractère sexuel.
L'expérience Oranur (Orgonotic anti nuclear radiation) commence à partir du 15 Décembre

 

1951 - Oranur experiment

Étant donné que l'énergie orgonique se comportait comme une énergie vivante, produisait les mêmes effets qu'un champ énergétique radiant (pulsation, effets lumineux, thermiques, électromagnétiques) et semblait également capable d'influencer toutes ces différentes formes d'énergie, REICH supposa que l'énergie d'orgone pourrait avoir une action positive sur la radio-activité dans le sens d'une diminution de ses effets nocifs sur la matière vivante.
A cet effet il se procura quelques grammes de radium sous forme d'aiguilles. Il mit une aiguille à l'extérieur et à l'aide d'un compteur GEIGER MULLER commença à faire des expériences de contrôle (contrôles sur l'atmosphère environnant, sur l'aiguille de radium non utilisée et sur les accumulateurs à orgone fabriqués pour l'expérience).
Depuis déjà 1948, REICH avait enregistré une variation importante du nombre de CPM (count per minut) lorsqu'un compteur GM était placé à l'intérieur ou à proximité des accumulateurs même si par ailleurs on ne ressentait pas de sensations désagréables.
Le 5 Janvier 1951 REICH plaça un milligramme de radium  dans un petit accumulateur qui fut lui-même placé dans un autre composé de 20 couches alternées (métal, matières organiques ou métal fibre de verre). L'ensemble fut placé dans une grande pièce recouverte de plaques d'accumulateur et qui servaient de chambre noire pour faire des observations visuelles de l'énergie d'orgone. REICH avait l'intention de voir si l'accumulateur pouvait neutraliser les effets du radium. 5 heures après REICH vérifia le laboratoire et trouva l'air chargé et oppressant. Objectivement le compteur Geiger bondissait littéralement, c'est-à-dire que les pulsations étaient plus rapides que ce que ne pouvait mesurer le compteur alors qu'il était placé à proximité de l'accumulateur dans la salle à orgone. Ce n'était pas un problème de batterie, puisque placé à l'extérieur il mesurait de nouveau normalement environ 35 CPM.

REICH ne comprit pas immédiatement le danger de l'expérience, mais ce qui est certain c'est que toutes les personnes présentes lors de l'expérience se sentirent mal, certaines eurent des malaises, on ressentait des maux de tête, (comme si la tête avait été serrée dans un étau) une pression dans les mâchoires, des nausées, perte d'appétit, sensation de faiblesse, une sensibilité du segment diaphragmatique, pâleur et sensation de chaud et froid. Pendant qu'elle essayait d'aérer le local, Eva REICH (alors que le radium avait été retiré des accumulateurs et enterré à 800 mètres de là dans sa chape de plomb) fut frappée d'une perte de conscience qui dura environ deux heures et conserva une bradycardie pendant un certain temps ainsi qu' une dyspnée.

La plupart des collaborateurs durent quitter les lieux. Les accumulateurs durent être démontés et exposés à l'air libre, tout fut fait pour essayer d'arrêter les effets désastreux de l'expérience; malgré tout le laboratoire et son environnement provoquèrent pendant longtemps les sensations désagréables et malaises déjà cités et le compteur GEIGER MULLER continua à enregistrer de fortes charges de radiations.

REICH en vint à la conclusion que non seulement l'orgone n'avait pas annulé les effets du radium, mais que le contraire s'était produit : l'orgone dans un premier temps avait été contaminée, puis avait réagi et s'était transformée en énergie destructrice.
REICH conçu alors l'hypothèse qu'il pouvait y avoir une énergie d'orgone malade et mortelle et l'appela énergie DOR (deadly orgone).
Au fond cela rappelle exactement les effets du blocage de l'énergie OR dans un organisme, qui provoque chez le sujet soit une pulsion de destruction, soit d'auto-destruction (maladie somatique).

La fin de 1951 voit la publication du rapport sur l'expérience Oranur, des livres: "l'Ether  Dieu et le Diable", et "la superposition cosmique". ( Dans ce dernier livre, il fait une puissante analogie entre la circulation de l'énergie dans la superposition génitale et dans les galaxies, et émet une hypothèse sur l'origine de la cuirasse, qui permettra à certains de s'imaginer qu'il a fini par accepter la notion de pulsion de mort Freudienne.)

1952 - Le premier cloud-buster 

Au début de 1952, reprise de l'expérience XX.
Enfin le premier cloud-buster (briseur de nuages) est construit. REICH avait remarqué que l'énergie DOR possédait une très forte attraction pour l'eau, du reste le seul moyen de nettoyer un accumulateur contaminé est de le nettoyer à l'eau. D'autre part, nous connaissons depuis longtemps la très forte attraction de l'énergie d'orgone pour les métaux ferreux. Basé sur ce principe, il construisit un appareil composé d'une batterie de tubes d'acier reliés par des flexibles en métal à un accumulateur, lui-même relié par des flexibles identiques à un réservoir d'eau ou mieux à de l'eau courante. Cet appareil était conçu à l'origine pour essayer de débarrasser l'atmosphère environnant Orgonon de l'énergie DOR. Le plus extraordinaire c'est qu' en dirigeant le faisceau de tubes d'acier vers une région de l'atmosphère infestée, (souvent une zone remplie d'une légère brume grisâtre ou brunâtre), on constatait un effet de dissolution de cette brume, comme si, attirée par les tubes d'acier elle était ensuite absorbée par l'eau et enfin dissoute dans le sol. ( le "medical dor-buster" plus petit et à usage médical dérivera de cet appareil).

Un effet curieux mais très intéressant du cloud-buster fut la capacité de dissoudre les nuages en le pointant directement au centre de la masse nuageuse ou au contraire d'en augmenter la masse en pointant l'appareil tangentiellement à la masse nuageuse, au point d'aboutir en plusieurs heures à la constitution d'un cumulus et d'une précipitation de pluie.
( Ce phénomène a été reproduit depuis de nombreuses fois, mais de nos jours des scientifiques allemands ont reproduit ces expériences dans la région de Berlin avec des effets enregistrés par la météorologie locale. Aux Etats-Unis James DE MEO, ingénieur météorologue de Californie continue à développer cette technique entre autres.)
A l'époque, REICH reçut une lettre de remerciements de la part d'un certain « Doc GRANT » responsable des festivités à RANGELEY pour avoir, selon sa demande, réussi à empêcher la pluie de tomber le jour de la fête du pays, alors que le ciel était plein de nuages lourds et que la météo annonçait plusieurs jours de pluie ininterrompue. Également, il reçut une gratification pécuniaire importante de la part de cultivateurs de la région de HANCOCK qui voyaient leur récolte de fruits péricliter à cause de la sécheresse et qui avaient fait appel à lui pour faire tomber la pluie.
Les journaux locaux signalèrent sérieusement ces phénomènes plutôt inespérés.
Ces anecdotes ne doivent pas nous faire oublier qu'au mois de Juillet la FDA fit à nouveau une visite impromptue à Orgonon, mais REICH refusa de les recevoir.

 

1953,  "Le meutre du Christ"
En 53, REICH publie "meurtre du Christ" un livre où il analyse la vie et surtout la mort du Christ du point de vue de l'orgonomie. Il explique le sort que les masses psychologiquement malades réservent "aux grands leaders" lorsque ceux-ci refusent de jouer leur rôle de sauveurs et d'espace projectif. Ils deviennent alors les boucs émissaires et il est nécessaire de les tuer. Tout le monde a vu l'allusion à sa propre personne

De nouvelles attaques de la part d'associations américaines de médecins et de psychiatres contre les orgonomistes eurent encore lieu cette année là. Pendant ce temps REICH continue à s'intéresser avec Eva et Bill MOÏSE son mari, aux phénomènes atmosphériques et notamment aux soucoupes volantes qui préoccupent beaucoup l'Amérique à cette époque. Une nuit ayant pointé par jeu un cloud-buster en direction d'une étoile très brillante mais qu'il n'avait pas repérée dans le ciel la veille, il eut la surprise de la voir fuir sur la ligne d'horizon en suivant une trajectoire sinusoïdale. Il pensa qu'il s'agissait d'un OVNI, il refit plusieurs fois des expériences de ce genre et supposa que les engins spatiaux fonctionnaient à l'énergie d'Orgone et rejetaient de l'énergie DOR. Ce fait lui sera confirmé lors de l'expédition OROP-DESERT où il notera la présence de nombreux OVNI.

1954  Citation en justice et autodafé

L'attaque définitive de la FDA commence le 10 Février avec une citation en justice contre REICH et ses complices qu'on accuse de spéculations frauduleuses sur une "inexistante énergie d'orgone". REICH  maintient sa position selon laquelle aucune justice au monde n'a le droit ni les moyens de juger d'une recherche scientifique dont elle ignore absolument tout, et décide de ne pas se présenter au tribunal. Le juge ordonne alors, le 19 Mars, la destruction par le feu de tous les accumulateurs et de tous les ouvrages de REICH y compris ceux de la période psychanalytique considérés comme des ouvrages de propagande publicitaires. Ceci est d'autant plus stupéfiant que le Procureur en question avait été l'avocat de REICH et de "l'orgone institute" plusieurs années avant ainsi que son conseiller juridique jusqu'en 1952. REICH est furieux, il estime qu'il est victime d'une conspiration "du fascisme rouge". 
Au mois d'Août 1954 Ilse OLLENDORFF quitte REICH et Orgonon, elle ne supporte plus les sautes d'humeur de son époux.
Pendant ce temps REICH poursuit ses expériences atmosphériques et lance en Octobre l'opération OROP-DESERT. Avec Eva REICH, Bill MOÏSE, Robert MAC CULLOUGH et quelques autres personnes dont un pilote d'avion, ils partent pour le désert de l'Arizona où ils s'installent à TUCSON. A l'aide d'un imposant Cloud-Buster monté sur un camion il va faire des expériences jusqu'au mois d'Avril 1955, il mesurera là les effets de son appareil dont il augmentera l'efficacité au moyen de l'aiguille de radium précédemment utilisée lors de l'expérience ORANUR. En quelques mois, il débarrasse une vallée de l'atmosphère désertique roussâtre bien connue, fait tomber la pluie dans le désert et la verdure apparaît, chose qui n'avait pas été vue à cet endroit là depuis des décennies, au point que les journaux et la télévision relatèrent le succès de l'opération.

1955 Inculpation de REICH et du Docteur Michaël SILVERT

En 1955 la préparation du procès va préoccuper REICH intellectuellement et financièrement. Comme nous l'avons dit, REICH finançait pratiquement toutes ses expériences lui-même et là les frais de justice devaient être tellement importants qu'il avait été obligé de vendre une grande partie de ses instruments de recherche. A part Gladys MEYER et son fidèle gardien Tom ROSS, presque tous les autres participants de OROP-DESERT étaient partis. Eva REICH et son mari Bill MOÏSE s'étaient installés à HANCOCK dans le Maine et le petit Peter était parti rejoindre sa maman qui vivait dans le Connecticut à ce moment là. REICH avait avoué à Gladys MEYER-WOLFE qu'il se nourrissait de conserves parce qu'il n'éprouvait aucun intérêt à faire de la cuisine pour lui-même, c'est pourquoi lorsqu'il s'aperçoit que sa santé laisse à désirer (son coeur donne à nouveau des signes inquiétants) il fait creuser une fosse à un endroit choisi par lui dans la propriété d'Orgonon.

Au mois d'août il organise une conférence d'orgonomistes où il présentera un rapport complet sur l'opération OROP-DESERT. Beaucoup de médecins orgonomistes présentent les résultats de leurs travaux dont Elworth BAKER qui commencera à éditer et publier un journal intitulé "Orgonomic médecine". Enfin une jeune biologiste qui suit le débat : Aurora KARRER sera la grande consolation de REICH pendant cette année-là.

Le Docteur Michaël SILVERT considérant que l'interdiction de la FDA ne concernait que REICH décide de transporter des accumulateurs, des appareils orgonomiques chez lui dans le but de les distribuer et de les utiliser. Malheureusement il se fait prendre, et en conséquence lui et REICH seront inculpés d'outrage à la magistrature par l'ancien avocat MILLS.

En Novembre 55 REICH prendra sa résidence d'hiver à Washington D.C. La raison la plus importante est de se rapprocher d'Aurora KARRER, mais également cela lui permet d'être plus prêt du centre gouvernemental américain alors que tout son temps est absorbé par la préparation du procès, car il a décidé de prendre sa défense lui-même. Par ailleurs il redoute un peu le climat et l'isolation des hivers de Rangeley. De plus Eva et Bill MOÏSE vinrent le rejoindre à Washington et Peter lui rendait visite pendant ses vacances sans problème puisqu'il avait gardé des relations amicales avec Ilse OLLENDORFF après son départ.

A part cela REICH vivait de manière assez confortable et il lui arrivait fréquemment d'aller au restaurant et de se distraire. Il était très prévenant pour Aurora. Ils projetaient de se marier après le procès et avaient pris rendez-vous avec un avocat à cet effet.

1956 - Le Procès

Le 15 Avril 1956 il reçoit des nouvelles du procès qui doit se tenir à Portland dans le Maine à partir du 30 Avril. REICH répondit, par une lettre, expliquant  qu'il pensait ne pas devoir se présenter, puisque l'injonction était signée par un greffier, et qu'il attendait une nouvelle injonction signée du juge lui-même. En fait il aurait dû se présenter, il fut arrêté menottes aux mains et passa la nuit du 1er au 2 Mai en prison. Le procès lui-même commença à 10 heures le 3 Mai. Il y avait au moins une quarantaine de personnes (amis et connaissances) présentes au tribunal. Le procès se termina le 7 Mai. La fondation est condamnée à une amende de 10 000 dollars, le docteur SILVERT à un an de prison et Wilhelm REICH à deux ans de prison. Les deux condamnés font appel et obtiennent leur libération sous caution. Entre le 26 Juin et le 23 Août 1956 la FDA intervient à Orgonon, dans le Maine et à New York pour saisir tout le matériel orgonomique et brûler de nouveau tous les accumulateurs (environ une cinquantaine) ainsi que tous les ouvrages de REICH (livres, journaux, revues, rapports en quantité invraisemblable.) Une seule association publiera un article de protestation contre ce nouvel autodafé perpétré par les autorités américaines 21 ans après les nazis.

1957 - La prison et la mort
Le jugement en appel est confirmé et REICH est incarcéré le 12 Mars au pénitencier fédéral de DANBURY dans le Connecticut. Là on lui fera subir un premier examen psychiatrique. Le psychiatre consultant de la prison, le Docteur Richard HUBBARD l'examina et s'entretint avec lui pendant environ une heure. A la fin de l'entretien REICH lui demanda à connaître son diagnostic; celui-ci répondit qu'il ne pouvait pas conclure à un trouble psychique bien défini.

 En fait le rapport qu'il fit comportait le diagnostic suivant : paranoïa manifestée par une illusion de grandeur et des idées de persécution. "le patient pense qu'il a fait des découvertes capitales mais que ses idées ont été interprétées comme des élaborations de type psychotique" (son diagnostic de folie des grandeurs aurait pu être basé sur le fait que REICH à un moment de l'entretien lui aurait dit que les avions qui passaient au-dessus de la prison étaient envoyés par l'Air Force pour l'encourager). Il signale immédiatement après que le patient est relativement intact pour la plus grande part de sa personnalité bien qu'il y ait suffisamment de pensées franchement psychotiques pour soulever la question d'un diagnostic à type de psychose paranoïde. Il ajoute cependant qu'en général ses réponses émotionnelles et son comportement correspondent avec ses idées et qu'il n'a aucune hallucination. En conclusion le patient est considéré comme mentalement malade tant d'un point de vue légal que psychiatrique et c'est pourquoi il ne devrait pas être considéré comme un criminel, mais mis en observation dans un hôpital psychiatrique.
Ce diagnostic un peu embrouillé peut permettre de se demander si par hasard, le Dr. Hubbard ne cherchait pas en fait à lui éviter la prison.

D'ailleurs, le 22 Mars REICH est transféré au pénitencier de LEWISBURG où il est encore examiné par un conseil de plusieurs psychiatres qui eux, déclarent que REICH n'avait montré aucune incompétence mentale évidente, qu' il était tout à fait capable de distinguer le vrai du faux et que bien qu'il ait quelques idées bizarres, sa personnalité apparaissait être essentiellement intacte. Selon eux, ils leur semblait que REICH pourrait facilement perdre contact avec la réalité et devenir psychotique si les pressions et le stress de l'environnement devenaient insurmontables.

(Ces faits connus de tous, et particulièrement bien relatés par Ilse Orlandorf et Myron Sharraf, permettent à mon avis de se demander si ce n’est pas l’internement deReich qui aurait provoqué chez lui des signes de dérangement mental  .)

Pendant sa détention, il s'occupe de la bibliothèque et commence à écrire un livre sur ses concepts orgonométriques qui ne sera jamais retrouvé. Après avoir demandé une grâce présidentielle, il s'attend à une libération sur parole prévue pour le 5 Novembre mais il meurt dans la nuit du 3 Novembre . Quand il est découvert, à 7 heures du matin cela fait plusieurs heures qu'il est décédé et le diagnostic est : " arrêt du coeur". Son coeur atteint d'une petite insuffisance n'aurait pas supporté la détention.

 

REICH est enterré à Orgonon conformément à ses voeux lors d'une cérémonie civile.

L'HÉRITAGE SCIENTIFIQUE et CULTUREL de REICH

 

Après la mort de REICH, son héritage était en péril, ses livres étaient interdits et les accumulateurs hors la loi. Ceux qui l'avaient suivi se retrouvaient sans leader et bien peu étaient décidés à continuer son oeuvre scientifique.

Cependant REICH avait fait un testament où il prévoyait le futur et avait prévu les fonds nécessaires à la publication de ses livres et de ses inventions, ces fonds étaient suffisants pour supporter la dépense et le maintien de Orgonon. Orgonon deviendrait le "Wilhelm REICH muséum" dans le but de permettre aux visiteurs de sentir l'atmosphère dans laquelle depuis près de deux décennies avait eu lieu la découverte de l'énergie vitale. Une partie des fonds restant devrait aller au "Wilhelm REICH infant trust fond". Eva REICH sa fille était désignée comme son exécutrice testamentaire, mais celle-ci étant dépressive après la mort de son père offrit à Mary HIGGINS une personne de confiance et qui en avait les moyens, de remplir cette tâche. Elle accepta à partir de 1959. Cependant une grande partie des derniers ouvrages de REICH et de ses dernières  expériences fut scellée et paraît-il enterrée selon la volonté de REICH pour une durée de 50 ans, car selon lui le monde n'était pas prêt  à comprendre et à utiliser sainement ses découvertes.

Il semblerait qu'après le procès et la mort de REICH il y eut une période de torpeur où rien ne se produisit de particulier et puis progressivement les gens qui avaient été formés par REICH reprirent ses travaux, certains sur le versant de l'orgonomie physique et d'autres sur le versant de la psychothérapie. Cependant la plupart firent évoluer leurs propres recherches dans un sens différent, ce qui donnera naissance surtout en Europe à un grand nombre de courants néo- Reichiens. La première société à se constituer fut sans conteste l'American Collège of Orgonomy. Le Docteur BAKER réunit autour de lui une équipe comprenant les Docteurs SILVERT, Schester RAPAHEL, Myron SHARAFF et bien d'autres qui continuèrent les expérimentations de REICH sur l'orgone. Ce collège existe toujours et forme des médecins à l'orgonomie, aux tests du sang, etc. Il forme aussi des docteurs en psychologie et à l'heure actuelle un ingénieur en météorologie: James DEMEO à repris le flambeau des expériences atmosphériques.

Plusieurs années auparavant, s'était posée la question de savoir qui on devait former à l'orgonomie. Ses collaborateurs immédiats étant médecins pour la plupart, désiraient réserver cette formation à des médecin, mais REICH objecta  qu'on ne pouvait pas écarter  certaines personne particulièrement douées pour l'orgonomie , c'était par exemple le cas d'Ola RAKNES. Par la suite REICH forma lui même plusieurs ostéopathes à l'orgonothérapie.

Eva REICH a continué l'oeuvre de son père en particulier en ce qui concerne la prévention des névroses et jusqu'à aujourd'hui a passé une bonne partie de son temps à sillonner le monde (entre autre l' Allemagne, l' Autriche, la France, l'Australie, l'Espagne) pour enseigner les méthodes de l'orgonomie et de la végétothérapie. Elle a particulièrement développé " le massage des nourrissons". C'est un massage extrêmement doux, à visée énergétique et relaxante au niveau des blocages dus au trauma de la naissance. Ces blocages constituent une première sensibilisation à des pathologies à type de névroses ou de psychoses. C'est pourquoi leur résolution par ce type de massage serait une prévention des névroses, psychoses et autres affections psychosomatiques. Les massages de type californiens, africains ou chantala indien, sont à son avis beaucoup trop forts pour un nouveau né dont le système extéroceptif est hypersensible.

LES NEO-REICHIENS

On classe dans ce groupe un grand nombre de personnes qui ont évolué à partir de la pensée de REICH, certains qui ont carrément transformé la pratique et la pensée Reichienne, et d'autres qui s'en sont simplement inspirés.

Citons Alexander LOWEN qui après avoir fait une végétothérapie avec REICH s'est associé avec le Docteur John PIERAKOS pour fonder la bioénergie. Plus tard John PIERAKOS se sépara de lui pour fonder sa propre théorie (« core energetics ») et LOWEN deviendra de loin  le plus médiatique des néo-Reichiens connu en Europe pour ses nombreux livres et ses nombreux séminaires de formation.
La bioénergie reprend les principes de l'organisation de la cuirasse musculo-caractérielle mais du point de vue méthodologique ne travaille pas du tout comme REICH, c'est-à-dire sans respecter la progression céphalo-caudale de la dissolution des segments.

Fritz PERLS développe la Gestalt thérapie

Arthur JANOV créera la thérapie primale ou (cri primal)

Léonard ORR s'est nettement inspiré du travail de REICH sur le diaphragme pour créer la REBIRTH thérapie.

Charles KELLEY , Ph.D., créera la thérapie RADIX beaucoup moins connue.

 

Gerda BOYSEN une thérapeute Norvégienne ayant fait entre autre, une végétothérapie avec Ola RAKNES créera en Europe avec ses enfants un certain nombre de centres de psychologie biodynamique.

On peut se poser la question de classer les différentes formes de massages qui ont fait florès depuis 1968 sous cette rubrique, mais ce qui est sûr c'est que toutes ces techniques de massages psycho thérapiques se référent toutes plus ou moins à des "tensions musculaires qui contiennent la mémoire de traumas refoulés".
Citons les plus connus : Le massage Sensitif de Claude Camilli qui a une approche analytique Jungienne !!, le "Sensitive Gestalt Massage" (dit: massage californien) de Margaret ELKE, une Américaine qui a développé cette technique à partir de Essalen en Californie, et surtout Jack PAINTER qui utilise la théorie Reichienne de la cuirasse musculaire , la traite avec une technique de massage inspirée de celle d'Ida ROLF et crée ainsi l'Intégration Posturale.

LES POST REICHIENS

En Allemagne Bernd SENF réunit un groupe autour de lui et développe les expériences de Cloud-Busting. Il teste l'action d'un crayon à orgone sur les points d'accuponcture.
Le Dr. Heiko LASSEC pratique la médecine orgonomique.

En Espagne le Docteur Carlos FRIGOLA et son épouse vont refaire et réutiliser pendant des années le travail biologique de REICH sur le sang et les bions

Ola RAKNES en Norvège continuera toujours à pratiquer la végétothérapie et l'orgonothérapie d'une manière systématique et fidèle aux travaux de REICH.

A la fin des années 60 le Docteur Federico NAVARRO neuro-psychiatre napolitain fera une végétothérapie avec lui, et le fera venir en Italie pendant 3 années pour former un groupe de médecins et psychothérapeutes.

Par la suite le Professeur Federico NAVARRO développera une société Européenne d'orgonomie qui aura des filiales en Italie, en Espagne (la Ester: Esccuela Espanola de terapia Reichiana, dirigée par X. SERRANO), et en France la Société française de végétothérapie qui sera remplacée par l'IFEN (Institut Federico NAVARRO). Depuis 88 Federico NAVARRO a émigré au Brésil où il a fondé plusieurs écoles dont l'EOLA (Institut Ola RAKNES). Toutes ses écoles pratiquent la végétothérapie caractéro-analytique telle qu' enseignée par REICH à Ola RAKNES et systématisée par F. NAVARRO sur la demande d'Ola RAKNES lui-même et avec son satisfecit. Les membres Espagnols ont développé depuis quelques années la recherche sur les bions et le test du sang.

A Paris le Docteur GUASCH crée l'école Reichienne de Paris ainsi que l'institut Wilhelm REICH où sont pratiquées depuis son départ au Mexique un certain nombre de thérapies psycho-corporelles dont l'une est appelée "Analyse Reichienne", du fait de son orientation beaucoup plus psychanalytique
Certains membres dissidents de l'ancienne société européenne de végétothérapie ont créé la "société d'analyse Reichienne" avec à leur tête le Dr. Genovino FERRI et le Dr. Anne-Marie PORTE.

On ne peut pas terminer cette liste non exhaustive sans dire deux mots du rayonnement des idées de REICH dans le monde et en Europe. En effet à l'heure actuelle énormément de ses découvertes son passées dans le domaine commun sans que l'on sache qu'elles viennent de lui.

Le rayonnement des idées de REICH

J'ai déjà cité le cas de "l'Analyse des résistances " signalé par le Dr. RYCROFT, mais Luigi DE MARCHI au début de son ouvrage : "Wilhelm REICH - biographie d'une idée" parle longuement de tous ces psychanalystes et médecins qui ont repris les découvertes de REICH dans le domaine de la psychologie et ont obtenu un succès énorme pour certains, sans pourtant jamais faire référence à REICH. Citons entre autre Eric FROMM, Karen HORNEY, Abram KARDINER, Frantz ALEXANDER fondateur de la psychosomatique, Harry Stack SULLIVAN et même Herbert MARCUSE. Toutes ces personnalités dont la plupart ont connu REICH ou travaillé avec lui ont repris ses grands principes de la cuirasse caractérielle, de l'énergie végétative, de la personnalité de base, du conditionnement socio-culturel dans la constitution de la structure caractérielle, etc.

Mais ce qui est le plus intéressant et le plus scandaleux c'est que tous ces gens ont fait une opération de "vidage" de ces mêmes idées, de leur contenu sexuel.

Ils ont pratiquement déplacé l'origine sexuelle clairement établie par REICH des problèmes psychologiques et sociaux pour la reporter sur une origine économique ou de dynamique psychologique individuelle.

A l'heure actuelle en France, un auteur très connu comme le Professeur Max PAGES dans son livre "le système émotionnel" (homme et groupe éditeurs) prétend réconcilier la pensée de FREUD, de REICH et la pensée systémique au moyen de son "analyse dialectique". En fait, en contestant l'idée d'une énergie sexuelle et en dénonçant le caractère idéologique matérialiste et totalitaire de la pensée de REICH à cet égard; en proposant comme origine de la pathologie émotionnelle, une pathologie de la communication, il fait la même chose que les auteurs précédemment cités.
Quant au Docteur Richard MEYER dans son livre : "REICH ou FERENCZI" il déclare carrément que REICH insiste beaucoup trop sur la sexualité.
Le résultat de cette opération, a pour conséquence une élimination de la portée vraiment révolutionnaire de la pensée de REICH. Cela leur a permis de rendre leurs théories une fois de plus acceptables, et de pouvoir acquérir une grande notoriété. Il est impossible de ne pas constater là une relation de cause à effet.
Voici, s'il en était besoin, la preuve supplémentaire que toute personne qui place la sexualité adulte, sans oublier celle de l'enfant et de l'adolescent, au centre de sa recherche psychologique et sociale en considérant comme REICH que le plaisir sexuel, "la génitalité est le point central autour duquel s'organise toute la vie affective, psychique et sociale de l'animal humain" , est une personne maudite.

 

CONVERGENCES entre SEXOLOGIE et THERAPIE REICHIENNE

La sexologie se propose d’apporter une aide  aux personnes en difficulté dans leurs relations sexuelles. L'essentiel de la problématique de nos patients se situe à cheval  sur une limite imprécise entre la psychologie et la médecine, sans être tout à fait ni l'une ni l'autre. Nous ne devons pas prendre le risque de méconnaître une éventuelle cause organique d’une dysfonction sexuelle. Cependant l'objectif principal de la sexologie est bien d'évaluer « le potentiel érotique restant » de nos patients afin de les lancer sur cette voie de développement personnel et d'accomplissement que peut être l'érotisme.

La sexualité en elle-même nous rattache d'emblée à ce qui reste d'animalité en nous. Nous avons en effet en commun avec les mammifères supérieurs, les organes génitaux et leur fonction dévolue à la reproduction. (REICH aimait beaucoup employer l'expression  : "l'animal humain"). Si la personne qui consulte en est restée à ce niveau extrêmement fruste, il lui sera très difficile d'avoir accès à la jouissance, puisque l'usure du temps ou un autre événement a rendu inopérants les mécanismes réflexes biologiques primaires. Car il s'agit bien de cela en sexologie, les patients viennent pour trouver ou retrouver les moyens de jouir ou de mieux jouir. Nous sommes de plain-pied dans la thérapie de l'orgasme. Il faudra donc donner au sujet le ou les moyens d'opérer une mise en acte ou une remise en marche d'une activité sexuelle satisfaisante.

Pour cela, on doit bien sûr garder en mémoire l'histoire récente impliquée dans cette problématique de nos patients. Mais on ne pourra pas  rester à se questionner indéfiniment pour savoir comment on en est arrivé à ne pas ou ne plus jouir.
Il ne faut pas oublier que notre objectif  n'est pas l'analyse des processus inhibant  la fonction érotique, mais au contraire la mise en oeuvre de tous les moyens possibles pour récupérer ou développer cette fonction érotique. En d'autres termes il ne s'agit pas de guérir les blessures du passé, mais de mettre le sujet sur la voie d'un développement de sa fonction érotique. Nous sommes dans une thérapie du dépassement de la honte, du dégoût et des choses cachées. Il nous faudra donc tenir compte, sans pour autant les traiter, des différents problèmes de sabotage, de secrets et de tabous plus ou moins inconscients  que le sujet mettra en travers  de son chemin.
 
C’est souvent à ce niveau que nous allons contacter nos limites de sexologues. L'autorité qui caractérise  notre style thérapeutique, le type de transfert que nous préconisons (transfert fraternel) nous permettent une approche assez directe de la vie sexuelle et érotique. Nous allons pourtant nous heurter bien souvent à des difficultés liées à des problématiques psychologiques telles que la dépression, des difficultés de type psychotique ou névrotique. Dans ces conditions le bon sens nous dicte de nous désister et de confier nos patients à des spécialistes de la psychiatrie ou de la psychothérapie .

 
La Végétothérapie caractéro-analitique en tant que sexothérapie

C’est là que la thérapie reichienne, plus particulièrement la végétothérapie caractéro-analytique, apporte au thérapeute un certain nombre d'éléments diagnostiques et thérapeutiques complémentaires. On peut la qualifier d'être une sexothérapie, parce qu'elle s'intéresse justement à ce qui fait la limite de la sexologie : la structure du caractère du sujet en tant qu'obstacle à la fonction érotique.


Nous l'avons vu, pour REICH, la capacité orgastique est limitée, voire rendue impossible par la structure même de caractère du sujet. Lorsque cette structure est trop prégnante, ou bien à la faveur d'un facteur déclenchant, il  peut se produire un processus pathologique dont le symptôme où l'un des symptômes sera la perte de jouissance ou de la capacité érectile. Inversement, une perturbation de la fonction érotique pourra être à l'origine d'une perturbation psychologique du sujet entraînant ce que FREUD appelait déjà "une névrose actuelle".

Le caractère originel de la personne, qu'il soit de type psychotique, borderline, où névrotique, est important, parce que d'une part, le sujet soumis à un traumatisme , va décompenser dans le sens de sa structure, et que d'autre part sa structure plus ou moins rigide, va constituer le premier obstacle à son évolution vers la récupération d'une fonction affective et sexuelle plus « normale ». C'est sur ce système de renforcement entre le caractère et le symptôme que la thérapie  reichienne agit, parce qu'elle travaille sur l'ensemble des résistances et des défenses  musculo-caractérielles que le sujet a mis en place au cours de son existence en fonction de son histoire et qui constituent précisément son caractère. En général, les approches psychothérapiques de la sexualité ou de la "libido" ont la caractéristique d'être extrêmement longues. Notre approche sexologique ne peut ni ne veut agir à ce niveau là en raison de la brièveté de chaque rencontre et de la cure sexologique elle même.
Par contre l'approche du sexologue peut être très efficace si elle se situe en amont de la  décompensation due à la perte de contact avec les sensations corporelles, ou avant que l'installation dans la durée de la problématique sexuelle ne provoque un état dépressif  chez le sujet prédisposé.

L'approche par la psychothérapie prépare le terrain au moyen d'une aide à la récupération d'un équilibre psycho-affectif. Cependant elle ne peut, du fait de la position transféro-contre-transférancielle du thérapeute, permettre une approche directe du dysfonctionnement sexuel. C’est là que notre sexologie donne toute la mesure de sa compétence.

Il est indispensable, du fait de notre position d'autorité, de nous ménager une fenêtre temporelle dans le décours de la psychothérapie pour pouvoir être efficaces. Notre façon d'agir va permettre de terminer plus rapidement et plus complètement une psychothérapie. Si le patient veut vraiment atteindre son objectif, et le thérapeute aussi, il y a un moment où il faut savoir arrêter de ressasser le passé. La dyade patient-thérapeute perd  son temps à retracer sans cesse  toute l'histoire du symptôme. Il est nécessaire que le dialogue s'oriente vers un discours actuel et concret. C'est ce discours typique de notre approche, résolument tourné vers l'avenir et l'autonomisation du patient qui est opératoire du point de vue de la fonction érotique.

Complémentarité
Il était nécessaire, d'insister sur la complémentarité entre l’approche reichienne et celle de la sexologie. Leurs objectifs sont similaires, et elles  donnent une place identique à la sexualité dans le maintien de la bonne santé. On ne peut que constater avec plaisir que nous sommes exactement dans la lignée de ce que préconise l'Organisation Mondiale de la Santé.

Selon l'article 1er de sa constitution, le but de l'OMS est d'amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible. La définition de la santé est la suivante : "la santé est un état de complet bien-être physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d'infirmité". Le préambule de cette constitution affirme par ailleurs que, conformément à la théorie fonctionnaliste, la santé de tous les peuples est une condition fondamentale de la paix du monde et de la sécurité. Il rappelle encore que les gouvernements ont la responsabilité de la santé de leurs peuples.

Dans les documents et commentaires publiés en 1994 et 1996, l'OMS étend la notion de santé et de bien-être à la notion de santé génésique : « la santé génésique est un état dans lequel le processus reproductif s'accomplit dans un état de complet bien être physique, mental et social et pas simplement en l'absence de maladie ou de troubles du processus reproductif ». La version anglaise parle d'absence de trouble dans la fonction et le plaisir sexuel (practice and enjoy).

Ces déclarations ont une incidence très importante  en ce qui concerne la légitimation  de notre formation et de la pratique en « Sexologie et Santé publique ».
4
BIBLIOGRAPHIE
Wilhelm REICH 
                                      Premiers écrits 2 génitalité dans la thérapie des névroses, Paris, PAYOT (1982)
                                La fonction de l’orgasme, Paris, l' ARCHE (1952-1970-1986)
                                      L' analyse caractérielle, Paris,  PAYOT (1979)
                                      Les hommes dans l'Etat, Paris, PAYOT (1978)
                                      La révolution sexuelle , Paris, 10/18 PLON (1979); Christian BOURGEOIS (1982)
                                      Psychologie de masse du facisme, Paris, PAYOT (1972)
                                      L'irruption de la morale sexuelle , Paris, PAYOT (1981)
                                      Biopathie du cancer, Paris , PAYOT (1975)
                                      Passion de Jeunesse , Paris, l'ARCHE (1986)
                                      L' éther, dieu et le diable , Paris , PAYOT ( 1980)
                                      Reich parle de Freud, Paris, PAYOT (1972)
                                      Ecoute petit homme, Paris, PAYOT (1981)
                                      La superposition cosmique, Paris, PAYOT (1974)
                                      Le meurtre du christ , Paris, CHAMP LIBRE  (1979)
                                      History of the dicovery of the Life Energy:
                                      The Einstein affair, Rangeley (Maine) ORGONE INSTITUTE PRESS (1953)
                                      Crise Sexuelle,Matérialisme dialectique et Psychanalyse, HOMMES ET LIBERTE (1965)
                                      La lutte sexuelle des jeunes, Paris MASPERO (1972)
Bela GRUNBERGER ET Janine CHASSEGUET-SMIRGEL,
Freud ou Reich - Psychanalyse et Illusion, Poitiers, TCHOU(1976)
FREUD S.    Malaise dans la civilisation , Paris, PUF (1971)
LABORIT H.              l’inhibition de l’action ,Paris, Masson (1979)
MALINOWSKY B. La sexualité et sa répression dans les sociétés primitives, Paris, PAYOT (1981)
MYRON SHARAF Fury on earth , New  York , ST MARTIN’S/MAREK , (1983)
Revue PULSE OF THE PLANET On W.Reich and Orgonomy N°4  (Summer 1993)
Roger DADOUN  Cents fleurs pour W.REICH , Paris,PAYOT (1977)
Luigi de MARCHI. Wilhelm REICH-Biographie d'une idée, Paris, FAYARD (1973)
Ola RAKNES Wilhelm REICH et l'Orgonomie, Nice, SEDIFOR (1988)
RYCROFT Charles Wilhelm Reich ,  Paris , SEGHERS ( 1980)
Max PAGES Le système émotionnel , Paris HOMMES ET GROUPES (1986)
Fédérico NAVARRO La Somatopsychodynamique:(T1)Un autre regard sur la pathologie,Paris,EPI, (1984)
Fédérico NAVARRO La Somatopsychodynamique:(T2) Un autre regard...,Paris EQUATEUR, (1984)
Revue   SEXPOL   Spécial  "REICH 20 ans après"  N° 18 - 19          (1977)
Ilse OLLENDORF REICH  Wilhelm REICH    ,  PARIS ,  Pierre BELFOND , (1970)

 

Retour à la page d'accueil